摘要：O artigo apresenta uma revisão da literatura sobre o efeito do tamanho familiar ou conhecido nos julgamentos de distância e tamanho. Foram consideradas basicamente as investigações realizadas em três tipos de condição experimental: a) condição natural de visão, com múltiplos indícios de distância e tamanho; b) condição reduzida de indícios visuais; c) condição com informação sugestiva e, portanto, não-visual de tamanho familiar a objetos não- familiares. A revisão indica que embora a condição natural com vários indícios possa representar melhor as condições do mundo real, ela apresenta restrições para delimitar o efeito do tamanho familiar de outros indícios presentes nas respostas espacias enquanto que a condição reduzida de indícios permite analisar este efeito isoladamente e com maior precisão. Os experimentos revisados sobre a informação não-visual e sugestiva de tamanho familiar a objetos não-familiares fortalecem a hipótese de que o efeito do tamanho familiar nas respostas espaciais é de caráter mais cognitivo do que perceptivo. A revisão favorece a teoria bifatorial, proposta por Gogel e Da Silva (1987), que distingue processos perceptivos e cognitivos envolvidos nos julgamentos diretos de tamanho e distância egocêntrica.
