摘要：La ciudad se ha construido y se construye por decantación y superposición. Y en su representación lo que predomina es el plano abatido, ni la ciudad en la que vivimos ni su historia es entendible sin su vista cenital. Esta priorización de lo cenital tiene su origen en los hábitos de la cartografía, destinada casi desde sus orígenes a hacer casar dos realidades con inercias divergentes, la de la ciudad planificada y la de la ciudad vivida. La vida y su planificación se expanden, pero desde hace tiempo lo hacen de manera asincrónica, comenzando en la mesa de un proyectista. La forma resultante es, además de una “representación”, el resultado complejo e inacabado de un proceso continuo de afecciones recíprocas. El cartógrafo hace tiempo que asumió la esencia de su oficio y devino “planificador”, con cierta literalidad, aquel que hace posible el dominio del espacio, aplanándolo. Y su obra está más próxima a una visión “topológica” que geométrica, donde se hace énfasis en lo convergente, lo continuo o lo conexo; de tal manera que se prioriza la información útil destinada a la administración y control del territorio. La planificación genera por sí misma una imagen de la ciudad caracterizada por una visión normalizadora que simplifica el espacio “real” obviando las contradicciones, disensiones y ambigüedades; apoyándose en criterios económicos, estadísticos, etc.; todos ellos herramientas de “punta gruesa”, aptas para el desbaste, para el encajado, ideales para igualar o nivelar, pero inservibles para construir matices. La planificación se convierte irremediablemente en un ejercicio totalitario de poder, de una manera tan insistente y prolongada, que la ciudad abandonó sus metáforas para absorber la imagen que le domina en el continuo proceso de su planificación y que hoy da aspecto a nuestro mundo de vida. Sin duda, hace mucho que abandonamos la ciudad para habitar el mapa. La ciudad y la vida están ordenados por capas traslúcidas superpuestas que conforman, desde sus estratos materiales hasta las relaciones de poder, sublimado en un Sistema de Información Geográfica (GIS) y orientados por la infalibilidad de un Sistema de Posicionamiento Geográfico (GPS). Un territorio saneado y homogeneizado, un mapa construido bajo la coartada del orden y cuya vocación es la del dominio. Habitar el mapa siendo conscientes de su predeterminación implica la necesidad de construirnos uno propio, pero ¿cómo se dibuja el mapa de un mapa? Palabras clave: cartografía, topología, pliegue, subjetivación, orientación. Abstract The city has been built and is constructed by decantation and overlap. And what prevails on its depiction is the floor plan; neither the city in which we live nor its history are understandable without its overhead view. This prioritization of the overhead comes from the habits of cartography, designed almost from its origins to join two realities with divergent inertias: the planned city and the experienced city. Life and its planning expand, but they do it so asynchronously, starting at the table of a designer. The resulting shape is not only a “representation “, but the complex and unfinished result of a continuous process of reciprocal influences . The cartographer assumed the essence of his craft long time ago and became “ planner “, we mean literally: “one who makes possible the space control”, flattening it . And his work is closer to a “topological vision “ than to a geometric one, where it emphasizes a convergent, continuous and connected view, so that useful information is intended to the administration and control of the territory. Planning itself generates an image of the city characterized by a normalizing vision that simplifies the “real” space ignoring the contradictions, disagreements and ambiguities; relying on economic, statistical criteria, etc. All of them are “ thick end tools”, suitable for roughing , for sketching , ideal for matching or leveling, but useless to create nuances. Planning inevitably becomes an totalitarian exercise of power, in such an insistent and prolonged way that the city left its metaphors to absorb the image that dominates it in the continuous process of its planning that gives now a look to our world of life. We have certainly left the city to live the map. The city and life are organized by overlapping translucent layers that form its material layers and even its power relations, sublimated in a Geographic Information System (GIS ) and guided by the infallibility of a Geographical Positioning System (GPS ). A sanitized and homogenized territory, a map built under the “order” alibi and whose vocation is domination. Inhabiting the map, being aware of its predetermination implies the necessity of drawing our own map, but how do you draw a map of a map? Keywords: cartography, topology, fold, subjetivation, orientation.
