摘要：En Italia desde comienzos del siglo xx se abrió un intenso debate sobre la construcción de depósitos y silos para el almacenamiento del trigo. Los agricultores pensaban que era la mejor solución para controlar y regular el mercado cerealista. Bajo los efectos de una grave crisis, en los años treinta aumentaron las presiones para que el gobierno interviniese y en 1936 se tomó la decisión de que todo el grano recogido tenía que ser entregado a los Consorcios Agrarios, las asociaciones de productores encargadas de la comercialización del trigo. La medida obligó a la construcción de voluminosos y resistentes silos muchos de ellos en hormigón armado. Se trató de una actividad a la que se dedicaron arquitectos e ingenieros. Sin embargo las restricciones impuestas por la autarquía obligaron a reducir el consumo de hierro y experimentar para encontrar soluciones estructurales menos costosas. El artículo analiza como el problema de la conservación del trigo favoreció una estrecha relación entre política económica, arquitectura e industria de la construcción.
其他摘要：Famers thought it was the best solution to control and regulate the grain market. In the tirthies, under the effects of a severe crisis, the pressure on the government to intervene increased and in 1936 it was decided that all harvested grain in the country had to be given to the Agricultural Consortium, an association of producers created with the purpose of marketing the theat. The decision forced the construction of bulky and solid silos, many of them in concrete. It was an activity that requested the work of many architects and engineers. However, the restrictions imposed by the autarky, forced them to reduce the consumption of iron and to try to find less expensive solutions. The article shows how the problem of conservation of wheat is a clear example of the relationship between economic policy, architecture and construction industry.
