首页    期刊浏览 2025年06月28日 星期六
登录注册

文章基本信息

  • 标题:La influencia de la biografía de Joseba Sarrionandia en la recepción crítica de su obra
  • 其他标题:La influencia de la biografía de Joseba Sarrionandia en la recepción crítica de su obra
  • 本地全文:下载
  • 作者:Eider Rodríguez
  • 期刊名称:Anuario del Seminario de Filología Vasca "Julio de Urquijo"
  • 印刷版ISSN:0582-6152
  • 出版年度:2012
  • 卷号:46
  • 期号:2
  • 页码:53-62
  • 语种:Spanish
  • 出版社:Anuario del Seminario de Filología Vasca "Julio de Urquijo"
  • 摘要:Algunos pasajes de la biografía del escritor Joseba Sarrionandia (como pueden ser la cárcel, la fuga y el posterior exilio) hacen de él un caso único entre los escritores vascos, y ni los lectores ni los críticos pueden zafarse de este hecho.En este artículo analizaremos la presencia y la influencia que ejerce la particular biografía de Sarrionandia en la recepción crítica de su obra de poesía, ensayo y prosa. Además, señalaremos las dos corrientes surgidas en el ámbito de la crítica de prensa según la postura expresada por el crítico respecto a la influencia que ejerce la biografía de este escritor en la experiencia estética. Una de las corrientes denuncia la dimensión mítica de Sarrionandia y reclama la necesidad de leer su obra lejos de la distorsión emitida por esta dimensión; la segunda corriente dará cuenta de manera positiva de la influencia que ha ejercido la biografía del autor a la hora de determinar el texto. A menudo esta influencia se desliza a un terreno íntimo del que los críticos no reniegan a la hora de confeccionar la crítica.
  • 其他摘要:Some passages in Joseba Sarrionandia’s biography (such as could be, the prison, the escape and the later exile) make him a unique case among Basque writers and neither the readers nor the critics can extricate themselves from that fact. In this article we will analyse the presence and influence that Sarrionandia’s biography has upon the critical reception of his work of poetry, essay and prose.Furthermore, we will note the two currents of opinion emerged within the press review field according to the view expressed by the critic regarding the influence that this writer’s biography has on the aesthetic experience. One of the currents denounces Sarrionandia’s mythical dimension and claims the need for reading his works far from the distortion that such dimension emits. The second current will account for the influence that the author’s biography has had when determining his work in a positive way. Often such influence slips into a more intimate sphere which critics do not reject when drafting their reviews.
国家哲学社会科学文献中心版权所有