摘要：La política exterior de la Administración Obama se vio claramente marcada por los procesos de cambios producidos en el Próximo Oriente como consecuencia de la denominada Primavera Árabe. A la discusión previa existente sobre la existencia o no de una doctrina Obama se ha añadido el debate sobre cual puede ser su estrategia hacia una región que se ha convertido en el principal campo de batalla de los grupos ideológicos de la política exterior estadounidense: realistas, neoconservadores y liberales intervencionistas. La necesidad de equilibrar los intereses estratégicos y de seguridad estadounidenses con la promoción de valores como la democracia y los derechos humanos parece haber dado paso a un regreso a una estrategia realista, de intervención limitada, fundamentada en intereses estratégicos clave y en soluciones diferenciadas para diferentes contextos. La situación actual en escenarios como Siria o Irak, con todo, marcan importantes incertidumbres que deberán ser afrontadas a corto plazo.
其他摘要：The Foreign Policy of the Obama Administration has been clearly affected by the process of change in the Middle East known as Arab Spring. The debate about the nature of the Strategy of the president for that region has been added to the previous debate about the mere existence of an Obama doctrine, as the region has turned to be the main battlefield of the ideological groups of the American Foreign Policy: realists, neoconservatives and liberal interventionists. The need of balancing the strategic and security interest with the promotion of values such as the liberal democracy or the human rights has been followed by some kind of return to a realist strategy, of limited intervention, founded in core strategic interests and different solutions for different contexts. The contemporary conflict in states like Iraq or Syria, presents enormous uncertainties which should be confronted in the short term.
