出版社：Edufu – Editora da Universidade Federal de Uberlândia
摘要：Desde a Magna Grécia de Pitágoras, Empédocles e Parmênides, passando pelas relações “perigosas” entre a sabedoria nascente e as tradições órfico-dionisíacas, em nítida continuidade com a mitologia arcaica e as narrativas teogônicas, dialogando com as práticas médicas asclepíades, a filosofia antiga visita cavernas. A caverna da República, uma das mais poderosas e fecundas alegorias do pensamento ocidental, é simultaneamente herdeira e ponto de fuga da longa trajetória dessa metáfora. Não se pretende aqui, no entanto, compreender a imagem platônica como a consumação de uma velha tradição filosófica que “pensa em cavernas”; procura-se, antes, iluminar essa alegoria com a interpretação oferecida pela filosofia acadêmica posterior. No Antro das Ninfas, Porfírio parte de 11 versos de Homero (Od. XIII, 102-112) para habilmente desenhar uma exegese inspirada na teoria platônica da alma. A lectio porfiriana permite sugerir que a imagem da caverna revela algo mais que uma simples alegoria literária. Ela dá prova da existência de relações dialógicas e circulares entre a filosofia platônica e o imaginário religioso popular do mundo antigo. Referências ATKINSON, M. Plotinus. Ennead. Oxford: Oxford University Press. 1983 BETEGH , G.. The Derveni Papyrus. Cosmology , Theology , and Interpretation , Cambridge: Cambridge University Press, 2004. BERNABÉ, A. Orphisme et Présocratiques: bilan et perspectives d´un dialogue complexe. In: Laks , A; Louget , C. (Ed.). Qu´est-ce que la philosophie présocratique? What is presocratic philosophy? Presses Universitaires du Septentrion, Villeneuve d´Ascq, 2002. ______. L’âme après la mort : modèles orphiques et transposition platonicienne’. In: PRADEAU , J. F (Ed.). Études platoniciennes IV, Les puissances de l’âme selon Platon , Les Belles Lettres, Paris, p. 25-44. 2007a. BIDEZ , J. Vie de Porphyre. Le philosophe neo-platonicien . 43. ed. New York: Georg Olms Verlag, 1980. BIDEZ , J.; Cum ont , F. Les mages hellénisés . Paris, 1973. BURKERT , W. Craft versus Sect: The Problem of Orphics and pythagoreans. MEYER , B. F.; Sanders , E. P. Jewish and Christian Selfdefinition . Philadelphia: Fortress Press, 1982. p. 1-22. ______.‘La teogonia originale di Orfeo secondo il Papiro di Derveni ’. In: Guid orizzi , G.; Melotti , M. (Ed.). Orfeo e le sue metamorfosi: mito, arte e poesia. Roma: Carocci, 2005. p. 46-64. CORNELLI, G. O caminho de Parmênides: sobre filosofia e katábasis no Prólogo do Poema’. Hypnos , São Paulo, v. 14, p. 23-45, 2005. ______. ‘Metempsicosis y anamnesis: el diálogo platónico con las tradiciones religiosas de su tiempo’. Limes , Santiago, v. 16, p. 47-59, 2006. ______. ‘Filosofia Antiga Underground: da Katábasis ao Hades à Caverna de Platão’. REVER , ano 7, p. 94-107, 2007b. Derveni Papyrus, The. Edited with Introduction and Commentary by Theokritos Kouremenos, George M. Parássoglou Kyriakos Tsantsanoglou. Studi e testi per il «Corpus dei papiri filosofici greci e latini», vol. 13, 2006. EUSÉBIO. História Eclesiástica . Coleção Patrística. São Paulo: Paulus, 2000. EUSÉBIUS . Preparation for the Gospel . Tradução de Edwin Hamilton Gifford. Oxford: Clarendon Press, 1903. FESTUGIÉRE , A-J. Contemplation et Vie Contemplative selon Platon . Paris: Vrin. 1950. GAZZINELLI, G. Fragmentos órficos . Belo Horizonte: Editora UFMG, 2007. GIAMBLICO. La vita pitagorica . A cura di L. Monteneri. Roma/Bari: Laterza, 1994. HANKEY , W. Neoplatonism and Contemporary French Philosophy, Dionysius , Paris, v. 23, p. 161-189, 2005 HAVELOCK , E. Parmenides and Odysseus . Harvard Studies in Classical Philology , v. 63, p. 133-143,. 1958. HUFFMAN , C. A. Philolaus of Cróton: Pythagorean and Presocratic. A Commentary on the Fragments and Testimonia with Interpretative Essays. Cambridge: Cambridge University. Press, 1993 KINGSLEY , P. Ancient Philosophy, Mystery and Magic: Empedocles and the Pythagorean Tradition . Oxford: Clarendon Press, 1995. LAKS , A.; Most , G. W. Studies on the Derveni Papyrus . Oxford: Oxford University Press, 1997. MORRISON, J.S. Parmenides and Er. The Journal of Hellenic Studies , New York, v. LXXV, p. 59-68, 1955. MUNIZ , F. A Odisseia de Parmênides. Anais de Filosofia Clássica , v. 1, n. 1, p. 37-44. 2007. PITAGORA . Le opere e le testimonianze . A cura di M. Giangiulio. Milano: Mondadori, 2000. PLATONE . Tutti gli scritti . A cura di Giovanni Reale. Milano: Rusconi, 1991. PUGLIESE CARRATELLI, G. Le lamine d’oro orfiche: istruzioni per il viaggio oltremondano degli iniziati greci . Milano: Adelphi, 2001. SIMONINI , L. Porfirio. L´antro delle ninfe . Milano: Adelphi, 2006. Tore lli, M.; Mavr ojannis , T. Grecia. Milano: Mondadori. 1997 TORTORELLIGHIDINI , M. Figlidella terra e del cielo stellato: testi orfici con traduzione e commento. Napoli: M. D’Auria, 2006. ______.; Marin o, A. S.; Visc onti , A. Tra Orfeo e Pitagora: origini e incontri di culture nell’antichità. Atti dei seminari napoletani 1996-98. Napoli: Bibliopolis, p. 397-412. TURCAN , R. Mithras Platonicus . Leiden: E.J. Brill. 1975. Data de registro: 22/06/2010 Data de aceite: 16/02/2011
关键词：Platão, Porfírio, Antro das Ninfas, Caverna, Neoplatonismo.
