首页    期刊浏览 2025年12月03日 星期三
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Philippos III. Arrhidaios und Alexandros IV. “von Amun auserwählt”
  • 其他标题:Philippos III. Arrhidaios und Alexandros IV. “von Amun auserwählt”
  • 本地全文:下载
  • 作者:Peter Funke
  • 期刊名称:Gerión. Revista de Historia Antigua
  • 印刷版ISSN:1988-3080
  • 出版年度:2005
  • 页码:45-56
  • 出版社:Servicio de Publicaciones de la Universidad Complutense
  • 其他摘要:The starting point of the present contribution is an as yet unsolved problem that results from the sources on the reign of Philip the Third and Alexander the Fourth. While all literary evidence and most inscriptions from Mainland Greece and the Aegean Islands leave no doubt as to the fact that they both ruled as kings with equal rights (symbasileia), there is so far no evidence for this ‘Samtherrschaft’(Habicht) from the regions conquered by Alexander the Great. This discrepancy is considered in the framework of the evidence available and of the current research on the topic, and explained as a result of the need to establish a kind of rule that would be acceptable for the newly-conquered parts of the empire. Attention focuses on the Egyptian royal titles of Philip the Third and Alexander the Fourth. The form of those titles, which in their turn do not reveal any sign of symbasileia, is at the same time evidence for the changing power relations between the two kings and the (still) Satrap Ptolemy.
  • 其他关键词:Den Ausgangspunkt der Untersuchung bildet eine bis heute ungelöste Aporie, die sich aus den Aussagen der Quellen über die Herrschaft Philipps III. und Alexanders IV. ergibt. Während die historiographischen Berichte und die meisten epigraphischen Dokumente aus dem mutterländischen und ägäischen Bereich der griechischen Staatenwelt keinen Zweifel daran lassen, daß beide Herrscher als Könige gleichen Rechtes (symbasileia) ihre Macht ausübten, findet sich in den bisher bekannten Urkunden aus den durch Alexander den Großen unterworfenen Reichsteilen kein einziger Hinweis auf eine solche „Samtherrschaft“ (Habicht). Diese Diskrepanz wird auf der Basis des derzeitigen Quellenstandes und der aktuellen Forschungsdiskussion herausgearbeitet und aus dem Bedürfnis heraus erklärt, eine für die unterworfenen Reichsteile angemessene und akzeptable Herrschaftsform zu etablieren. Einen Schwerpunkt der Untersuchung bildet die Analyse der ägyptischen Königstitulaturen Philipps III. und Alexanders IV.. Die Ausgestaltung der Titulaturen, die ebenfalls keine symbasileia erkennen lassen, ist zugleich auch ein Indikator für das sich wandelnde Machtverhältnis zwischen den beiden Königen und dem (noch) Satrapen Ptolemaios.
国家哲学社会科学文献中心版权所有