首页    期刊浏览 2024年11月29日 星期五
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Story‐Making as Methodology: Disrupting Dominant Stories through Multimedia Storytelling
  • 本地全文:下载
  • 作者:Carla Rice ; Ingrid Mündel
  • 期刊名称:Canadian Review of Sociology
  • 印刷版ISSN:1755-6171
  • 出版年度:2018
  • 卷号:55
  • 期号:2
  • 页码:211-231
  • DOI:10.1111/cars.12190
  • 语种:English
  • 出版社:Canadian Sociological Association
  • 摘要:In this essay, we discuss multimedia story‐making methodologies developed through Re•Vision: The Centre for Art and Social Justice that investigates the power of the arts, especially story, to positively influence decision makers in diverse sectors. Our story‐making methodology brings together majority and minoritized creators to represent previously unattended experiences (e.g., around mind‐body differences, queer sexuality, urban Indigenous identity, and Inuit cultural voice) with an aim to building understanding and shifting policies/practices that create barriers to social inclusion and justice. We analyze our ongoing efforts to rework our storytelling methodology, spotlighting acts of revising carried out by facilitators and researchers as they/we redefine methodological terms for each storytelling context, by researcher‐storytellers as they/we rework material from our lives, and by receivers of the stories as we revise our assumptions about particular embodied histories and how they are defined within dominant cultural narratives and institutional structures. This methodology, we argue, contributes to the existing qualitative lexicon by providing innovative new approaches not only for chronicling marginalized/misrepresented experiences and critically researching selves, but also for scaffolding intersectional alliances and for imagining more just futures.RésuméDans cet article, nous discutons des méthodologies multimedia ‘story‐making’ développées avec Re•Vision: The Centre for Art and Social Justice. Ce centre enquête sur le pouvoir de l'art, plus spécialement les histoires, afin d'influencer de manière positive les preneurs de décision dans différents secteurs. Notre méthodologie de la ‘story‐making’ rapproche la majorité et les créateurs minoritaires afin de représenter des expériences précédemment ignorées (par exemple, autour des différences esprit‐corps, la sexualité queer, les identités indigènes urbaines et la voix culturelle Inuit). L'objectif est de favoriser la compréhension et de transformer des politiques et pratiques qui créent des barrières en matière d'inclusion sociale et de justice. Nous analysons nos efforts en court visant à retravailler notre méthodologie de ‘storytelling’, en soulignant des actes de révision faites par des facilitateurs et des chercheurs alors qu'ils redéfinissent les termes méthodologiques de chaque contexte du récit de l'histoire, par des chercheurs et raconteurs de récits alors qu'ils retravaillent le matériel selon leurs vies, et par des récepteurs de ces histoires alors que nous révisons nos hypothèses à propos des histoires contextualisées particulières et comment elles sont définies dans le cadre de narratifs culturels dominants et des structures institutionnelles. Cette méthodologie, selon nous, contribue au lexique qualitatif existant en procurant des nouvelles approches innovantes non seulement pour faire la chronique d'expériences marginalisées et sous‐représentées et faire une recherche critique sur soi, mais aussi pour échafauder des alliances inter‐sectionnelles et pour imaginer des avenirs plus justes.
  • 其他摘要:fr Résumé

    Dans cet article, nous discutons des méthodologies multimedia ‘story‐making’ développées avec Re•Vision: The Centre for Art and Social Justice. Ce centre enquête sur le pouvoir de l'art, plus spécialement les histoires, afin d'influencer de manière positive les preneurs de décision dans différents secteurs. Notre méthodologie de la ‘story‐making’ rapproche la majorité et les créateurs minoritaires afin de représenter des expériences précédemment ignorées (par exemple, autour des différences esprit‐corps, la sexualité queer, les identités indigènes urbaines et la voix culturelle Inuit). L'objectif est de favoriser la compréhension et de transformer des politiques et pratiques qui créent des barrières en matière d'inclusion sociale et de justice. Nous analysons nos efforts en court visant à retravailler notre méthodologie de ‘storytelling’, en soulignant des actes de révision faites par des facilitateurs et des chercheurs alors qu'ils redéfinissent les termes méthodologiques de chaque contexte du récit de l'histoire, par des chercheurs et raconteurs de récits alors qu'ils retravaillent le matériel selon leurs vies, et par des récepteurs de ces histoires alors que nous révisons nos hypothèses à propos des histoires contextualisées particulières et comment elles sont définies dans le cadre de narratifs culturels dominants et des structures institutionnelles. Cette méthodologie, selon nous, contribue au lexique qualitatif existant en procurant des nouvelles approches innovantes non seulement pour faire la chronique d'expériences marginalisées et sous‐représentées et faire une recherche critique sur soi, mais aussi pour échafauder des alliances inter‐sectionnelles et pour imaginer des avenirs plus justes.

国家哲学社会科学文献中心版权所有