摘要：El propósito de este artículo es hacer una reflexión en tomo a un sentido de racionalidad que fortalece algunas de las críticas al hedonismo y a la teoría causal de la decisión. Para cumplir dicho propósito recurro a la expresión "utilidad simbólica", tal como fue empleada por Robert Nozick. La explicación por parte de Nozick de esta expresión deja abierta la pregunta acerca de cómo saber que una acción se puede caracterizar en términos de utilidad simbólica. Para tratar de responder a esta pregunta escojo el análisis que hace Ernst Tugendhat de los conceptos "autoconciencia" y "autodeterminación". A partir de dicho análisis, trato de mostrar en qué medida, si las acciones son una expresión de lo que uno es, ello es así porque actuar implica conocerse a sí mismo detrás de lo cual se reafirma la dimensión moral de la autodeterminación.
其他摘要：In this article I will show that some of the main arguments against hedonísm and casual decision theory have been developed on the basis of a peculiar sense of rationality. To reach this aim, 1will take into account Robet Nozick"s "symbolic utility". However, Nozick"s explanation of this expression leaves an open question about how do we know that an action can be characterized in terms of symbolic utility. In order to answer this question 1 will use ErnstTugendhat's analysis of the concepts '1 self-knowledge" and "selfdetermination". Then, I will try to show to what extent the fact that actions are an expression of what we are, is implied by an attitude of self-knowledge, behind which the moral dimension of self-determination can be stressed.
