首页    期刊浏览 2024年11月07日 星期四
登录注册

文章基本信息

  • 标题:¿Filosofía para quién?
  • 其他标题:Philosophy for whom?
  • 本地全文:下载
  • 作者:Jorge Aurelio Díaz
  • 期刊名称:Ideas y Valores
  • 印刷版ISSN:0120-0062
  • 电子版ISSN:2011-3668
  • 出版年度:2010
  • 卷号:50
  • 期号:117
  • 页码:79-96
  • 语种:Spanish
  • 出版社:Universidad Nacional de Colombia
  • 摘要:La filosofía fue en Grecia ante todo una opción de vida. Con el cristianismo esa función fue acaparada por la religión. Para emanciparse de la religión y de Aristóteles, la filosofía tuvo que pagar con la renuncia a conocer las verdades fundamentales. El nominalismo de Ockham y la confrontación de Spinoza con el cartesianismo marcan las dificultades que encuentra la filosofía para recuperar su función, las cuales se proyectan sobre la actualcontroversia entre una moral de obligaciones y una ética del deber.
  • 其他摘要:Philosophy at Greece was first of all a choice of life. Under Christianity such a function was undertaken by religion. In order to emancipate from both religion and Aristotle, philosophy had to give away the pursuit of knowledge of the fundamental truths. Ockham's nominalism and Spinoza's defiance of Cartesianism - which fling themselves over the contemporary controversy between the morals of obligation and an ethics of duty - exposephilosophy's struggles to recover its function.
  • 关键词:Filosofía;filosofía; filosofía antigua; cristianismo; ética; política; Ockham; Spinoza; Descartes
  • 其他关键词:philosophy; ancient philosophy; Christianity; ethics; politics; Ockham; Spinoza; Descartes
国家哲学社会科学文献中心版权所有