摘要：En el presente artículo se reflexiona en torno a la noción de desarrollo desde un marco analítico que, partiendo de la diversidad cultural latinoamericana, rescata una multiplicidad de criterios trascendiendo la acotada mirada de los análisis económicos. En dirección, se abreva sobre los saberes de los Pueblos nativos de América, cuyas cosmovisiones y formas culturales de vida permiten pensar en modelos alter-nativos basados en criterios de sustentabilidad ecológica y de equidad social. Mientras que la imposición y reproducción de una única forma de entender el desarrollo, asociado a producción, crecimiento y con-sumo, ha negado otras cosmovisiones y modos de vida y ha legitimado la implementación de políticas de silenciamiento, exclusión y exterminio de los Pueblos Originarios; éstos han sostenido una relación armónica con la naturaleza y resistido mediante el sostenimiento de una economía de no-acumulación fundada en principios de distribución y equidad. La dimensión total de la vida, el ambiente y el mundo y la consecuente lucha histórica y cotidiana de los Pueblos por preservar la diversidad biológica y cultural y las relaciones sociales comunitarias han construido de forma natural la cultura de la sustentabilidad. Desde nuestra perspectiva, es impostergable recuperar estas cosmovisiones en tiempos en que se ha demostrado que la imposición de una única forma de leer y gestionar el desarrollo y en un sentido más general, el mundo; han conllevado y aún conllevan desastrosas consecuencias ambientales en sus diversas dimensiones a saber, ecológicas económica, sociocultural y política.
其他摘要：The following article is a reflection on the process of development from a critical perspective, which by departing from the Latin American cultural diversity, recaptures a multiplicity of criteria that tran-scend the shortsightedness of economic studies. It focuses on the knowledge of the native cultures of the Americas, whose worldview and ways of life have led us to consider alternative methods based on sustainability and ecological equity criteria. While the imposition and reproduction of a single way of looking at development as linked to production, growth, and consumption has shut out other worldviews and ways of life to legitimize the implementation of a politics of silence, exclusion, and extermination of the indigenous peoples, the latter, in turn, have managed to sustain a harmonious relationship with nature and to survive thanks to the sustainability of a non-accumulation economy based on distribution and equity. The full dimension of life, the environment, and the world, and the consequent historic and daily struggle of these peoples to preserve the biological and cultural diversity and community relation-ships ended up by building the culture of sustainability, in a natural way. In this light, it is critical to recuperate these worldviews, particularly at a time in which it has been clearly demonstrated that the imposition of a single way of looking at and managing development and, in a broader sense, the world, has led – and still does – to disastrous environmental outcomes in their several dimensions, that is, ecological, economical, socio-cultural, and political.
