出版社：Universidad Nacional de Colombia - Facultad de Ciencias Económicas
摘要：El objetivo de este artículo es la construcción de la teoría de Keynes, concebida como una estructura compuesta par tres modelos generales y de base que se deducen unos de otros. Se muestra que la ley de Say, a la que se opone Keynes, se puede formalizar por medio de un modelo "recursivo por la oferta". La crítica de Keynes conduce a un modelo diferente: "uno no walrasiano y de interdependencia general" que no admite la crítica del ajuste a1 equi1ibrio de pleno emp1eo. Es un modelo de referencia a partir del cual, en una tercera etapa, se obtiene el modelo keynesiano propiamente dicho, que admite a1 menos un equilibrio con desempleo involuntario en condiciones de flexibilidad de salarios y de precios. Este estudio muestra tanto la coherencia de la construcción de la teoría de Keynes como los límites de su "herejía" teórica.
其他摘要：In this paper we study the construction of Keynes' theory, conceived as a structure composed by three general and basic models, which are deduced ones from the others. We show that Say's law as criticized by Keynes can be formalized by means of a "recursive supply" model. Keynes' criticism leads to a different model, a "non-walrasian and general interdepedence" one, which does not allow to criticize the adjustement to a full employment equilibrium. It is used by Keynes as a basic model from which, in a third stage, he obtains the Keynesian model, defined as the model which admits at least one involuntary unemployment equilibrium with flexibility of wages and prices. We conclude that the construction of Keynes' theory is logically coherent and we show the limitations of his theoretical "heresy".
