مقدمه: با توجه به تنوع محتواهای آموزشهای مداوم اينترنتی، نياز به شواهد در مورد مقايسه اين انواع با هم وجود دارد. در اين مطالعه نوع مناسب محتوای الکترونيک برای اين برنامه ها برای جامعه ايرانی تعيين شده است.
روشها: ابتدا نظرات اعضای هيات علمی که تجربه تدوين محتوای الکترونيک برای برنامه های آموزش مداوم را داشتند در مورد انواع شيوه های تدوين محتوا، در قالب پرسشنامه جمع آوری شد. بر اساس نتيجه به دست آمده، 20 محتوای آموزشی تدوين و به مخاطبان ارائه شد. بر اساس نتايج ارزشيابی اين برنامه ها از ديد مخاطبان، مقبوليت اين شيوه، مورد تحليل قرار گرفت.
نتايج: بين نمرات کسب شده برای انواع محتوا در پرسشنامه نظر سنجی اعضای هيات علمی تفاوت معناداری وجود داشت (001/P<0). از نظر ايشان محتوای نوع موارد بيماری تعاملی بر اساس الگوی حل مسئله، بيشتر از انواع ديگر منجر به بهبود عملکرد حرفه ای و افزايش علاقه مخاطبان شده و دسترسی مخاطبان به آن مناسبتر بود، هرچند از نظر ايشان تدوين اين نوع محتوا برای مولفين مشکلتر و زمانبرتر بود. ميانگين نمرات ارزشيابی مخاطبان از محتواها، در طيف ليکرت 5حالته با نمره دهی 5 تا 1، 56/4 (65/SD=0) بود که حاکی از مقبوليت اين روش برای ايشان بود.
نتيجه گيری: به نظر ميرسد با توجه به لزوم مقايسه شيوه های مختلف يادگيری الکترونيکی با هم و نيز ارائه مدلهای بومی در هر کشور، نتايج اين مطالعه ميتواند به متوليان طراحی و ارائه برنامه های آموزش مداوم اينترنتی در ايران کمک کند. اما مطالعات بيشتری بايد در مورد ارزشيابی پيامدهای يادگيری اين نوع برنامه های آموزشی صورت گيرد.