هدف: هدف پژوهش حاضر، بررسی پايايی و روايی نسخه فارسی مقياس وسواسی- اجباری ييل- براون (Y-BOCS) بود. روش: 140 بيمار مبتلا به اختلال وسواسی- اجباری (OCD)، بهعنوان گروه آزمايش و 30 فرد سالم، بهعنوان گروه گواه، بهصورت در دسترس انتخاب شدند. برای گردآوری دادهها، افزون بر Y-BOCS، مصاحبه بالينی ساختاريافته برای اختلالهای محور I در DSM-IV (SCID-I) و خردهمقياس وسواسی- اجباری سياهه 90 گويهای نشانهها (SCL-90-R-OCS)بهکار رفت. پايايی به سه روش آلفای کرونباخ، بازآزمايی و دونيمهسازی و روايی بهصورت ملاک همزمان (همبستگی با دو ابزار SCID-I و SCL-90-R-OCS) و سازه (تحليل عامل اکتشافی) بررسی شد. در مورد هنجاريابی Y-BOCS نيز، پس از تعيين نرمالبودن توزيع و تأييد نداشتن کجی و کشيدگی، از ميانگين و انحراف معيار به‌عنوان مناسب‌ترين شاخص گرايش مرکزی و پراکنش، استفاده شد. يافتهها: ثبات درونی دو بخش سياهه نشانه (SC) و مقياس شدت (SS)، بهترتيب 97/0 و 95/0، اعتبار دونيمهسازی برای SC و SS بهترتيب 93/0 و 89/0 و اعتبار بازآزمايی 99/0 بهدست آمد. ميان SC با SCL-90-R-OCS و SS با SCID-I همبستگی مثبت (001/0p<) وجود داشت. تحليل عامل اکتشافی برای SC و SS بهترتيب سه و دو عامل نشان داد. نقطه برش نُه برای تمايز بيمار/ سالم پيشنهاد شد. نتيجهگيری: نسخه فارسی Y-BOCS برای بررسی محتوا و شدت نشانههای وسواسی- اجباری، پايايی و روايی مناسبی دارد.

Objectives: The aim was to evaluate the validity and reliability of the persian version of Yale-Brown Obsessive- Compulsive Scale (Y-BOCS). Method: The sum of 140 patients with obsessive-compulsive disorder (OCD) and 30 individual participants without OCD were selected via convenient sampling as experimental and control groups respectively. Data gathering was done using Y-BOCS, Structured Clinical Interview for DSM-IV axis-I disorders (SCID-I) and Symptom Checklist-90-Revised Obsessive-Compulsive Symptoms (SCL-90-R-OCS). Reliability coefficients were calculated by Cronbach's alpha, split-half, and test-retest reliability. For validity assessment, concurrent criterion-related validity in correlation with SCID-I and SCL-90-R-OCS, and construct validity (exploratory factor analysis) were executed. In order to normalize the Y-BOCS after insuring that the distribution is normal and does not have kurtosis and skewness, mean and standard deviation were used as the most appropriate central tendencies and deviation. Results: Optimal levels of internal consistency scores (symptom checklist 0.97, severity scale 0.95) split-half reliability (symptom checklist 0.93, severity scale 0.89), and test-retest reliability (0.99) were calculated. Concurrent reliability were examined and established by correlating the Y-BOCS with the SCL-90-R-OCS and SCID-I. Exploratory factor analysis was also examined, which indicated three factors for symptom checklist scale and two factors for symptom severity scale. Cutoff point value (9) was also determined. Conclusion: The results supported satisfactory validity and reliability of translated form of Yale-brown Obsessive-Compulsive Scale for research and clinical diagnostic applications.