标题：نشخوار ذهنی و اجتناب شناختی- رفتاری در افراد مبتلا به اختلال افسردگی و اختلال اضطراب اجتماعی: مقايسه دو ديدگاه طبقهای و طيفی
其他标题：Rumination and Cognitive Behavioral Avoidance in Depressive and Social Anxiety Disorders: Comparison between Dimensional and Categorical Approaches
期刊名称：Iranian Journal of Psychiatry and Clinical Psychology
印刷版ISSN：1735-4315
电子版ISSN：2228-7515
出版年度：2014
卷号：19
期号：4
页码：283-295
语种：Persian
出版社：Tehran University of Medical Sciences
摘要：هدف: هدف پژوهش حاضر بررسی دو مؤلفه نشخوار ذهنی و اجتناب در افراد سالم و مبتلا به اختلال های افسردگی و اضطراب اجتماعی بود. روش: 30 بيمار مبتلا به اختلال افسردگی، 30 بيمار مبتلا به اختلال اضطراب اجتماعی و 120 فرد غيربيمار به صورت نمونه گيری در دسترس انتخاب شدند. برای گردآوری داده‌ها پرسشنامه اضطراب بک (BAI)، ويرايش دوم پرسشنامه افسردگی بک (BDI-II)، پرسشنامه سلامت عمومی (GHQ)، پرسشنامه سبک‌های پاسخ (RSQ)، مقياس اجتناب شناختی- رفتاری (CBAS) و پرسشنامه پردازش پسرويدادی (PEPQ) به کار رفت. برای تحليل داده‌ها افزون بر روش‌های توصيفی، از تحليل تابع تمايزی برای آشکارسازی تفاوت‌های عمده ميان گرو‌ه‌ها استفاده شد. يافته‌ها: يافته‌ها نشان داد ميان افراد افسرده و افراد مبتلا به اضطراب اجتماعی در متغيرهای اجتناب شناختی غيراجتماعی (001/0>p ) ، اجتناب رفتاری غيراجتماعی (001/0>p ) و نشخوار ذهني (001/0>p ) تفاوت وجود داشت و از نظر متغيرهای پردازش پسرويدادی، اجتناب اجتماعی و پرت کردن حواس ميان دو گروه تفاوتی وجود نداشت. متغيرهای اجتناب شناختی غيراجتماعی و نشخوار ذهنی بهترين متغيرهای پيشبينيکننده بودند که توانستند گروه افراد مبتلا به افسردگی را از گروه افراد مبتلا به اضطراب اجتماعی متمايز کنند. نتيجهگيری: پژوهش حاضر مقداری همپوشانی در آسيبپذيری شناختی در دو اختلال افسردگی و اضطراب اجتماعی نشان داد. به نظر می‌رسد نشخوار ذهنی، پردازش پسرويدادی و اجتناب در طول يک پيوستار از هنجار تا نابهنجار قرار دارند. با اين وجود نشخوار ذهنی و اجتناب شناختی غيراجتماعی، مؤلفههای خاص افسردگی بودند. اين پژوهش در تأييد هر دو ديدگاه طبقهای و طيفی شواهدی فراهم آورد.
其他摘要：Objectives: The current study was aimed to investigate rumination and avoidance in healthy individuals and those with depressive and social anxiety disorders. Method: Sixty patients (30 with depressive disorder, and 30 with social anxiety disorder), and 120 nonclinical participants answered research questionnaires including Beck Anxiety Inventory (BAI), Beck Depression Inventory-II (BDI-II), General Health Questionnaire (GHQ), Response Styles Questionnaire (RSQ), Cognitive Behavioral Avoidance Scale (CBAS) and Post Event Processing Questionnaire (PEPQ). Discriminant function analysis revealed major differences among the groups. Results: The findings indicated significant difference between individuals with depression and those with social anxiety disorder in three variables including cognitive nonsocial avoidance (p<0.001), behavioral nonsocial avoidance (p<0.001) and rumination (p<0.001). No significant differences were found between two clinical groups in three variables of post event processing, social avoidance and distraction. Cognitive nonsocial avoidance and rumination variables were the best predictors for distinguishing social anxiety group from depressed group. Conclusion: The current study showed some overlap in cognitive psychopathology of depressive and social anxiety disorders. It seems that rumination, post event processing, and avoidance are on a continuum from normal to abnormal. However, rumination and cognitive nonsocial avoidance were distinctive features of depression. This study provided evidences supporting both dimensional and categorical approaches.
