هدف: هدف پژوهش حاضر بررسی مقدماتی روايی و پايايی پرسشنامه روابط موضوعی و واقعيتآزمايی بِل (BORRTI) بود. روش: تعداد 141 (٨٨ دختر و 53 پسر) دانشجوی دانشگاه هنر تهران به روش نمونهگيری در دسترس انتخاب شدند و با دو پرسشنامه روابط موضوعی و واقعيتآزمايی بل (BORRTI) و فهرست تجديدنظرشده 90گويهای نشانههای بيماری (SCL-90-R) مورد ارزيابی قرار گرفتند. برای تحليل دادهها از روش همبستگی پيرسون استفاده شد. يافتهها: همبستگی ميان تمام خردهمقياسهای BORRTI و تمام ابعاد SCL-90-R معنیدار بود (001/0≥p). پايايی بازآزمايی 21هفتهای BORRTI از ٧٨/٠ برای هذيان و توهم تا ٦٥/٠ برای عدم قطعيت ادراک بهدست آمد. آلفای کرونباخ خردهمقياسها نيز از ٦٦/٠ برای بیکفايتی اجتماعی تا ٨٢/٠ برای بيگانگی بود. نتيجهگيری: نسخه فارسی BORRTI از روايی و پايايی مطلوبی در ارزيابی دو سازه روابط موضوعی و واقعيتآزمايی برخوردار است.
Objectives : The current study aimed at a preliminary investigation of validity and reliability of Bell Object Relations and Reality Testing Inventory (BORRTI). Method: A total of 141 (88 females and 53 males) students from Honar University (Tehran, Iran) were selected based on a convenience sampling method and assessed by BORRTI and the Symptom Checklist-90-Revised (SCL-90-R) questionnaires. Data was analyzed by Pearson correlation method. Results: There were significant correlation among all subscales of BORRTI and all components of SCL-90-R (p≤0.001). The BORRTI reliability by test-retest within 21 weeks interval was from 0.78 for delusion and hallucination subscale to 0.65 for uncertain perception. Besides, alpha Cronbach for subscales was from 0.66 for social incompetency to 0.82 for alienation. Conclusion: The Persian version of BORRTI was suitably valid and reliable in assessing two constructs of object relations and reality testing.