زمينه و هدف: با توجه به اين که کارکنان در صنايع پتروشيمی با آلاينده های مختلفی مواجهه يافته و در معرض خطرات جدی قرار می گيرند لذا نياز به يک برنامه جامع ارزيابی ريسک برای تعيين مواد شيميايی مخاطره آميز تأثيرگذار بر روی سلامتی افراد مواجهه يافته و همچنين تعيين فرآيندها و وظايف پر مخاطره ضروری بنظر می رسد.

  روش بررسی: اين طرح تحقيقاتی بصورت مقطعی- موردی در 3 مرحله انجام شد. مرحله ی اوّل شامل شناسايی مواد مخاطره آميز و تعيين ضريب ريسک مواد شيميايی، مرحله ی دوّم شامل ارزيابی مواجهه با بنزن و مرحله ی سوّم شامل برآورد ريسک نسبی ابتلا به سرطان خون ناشی از مواجهه با بنزن از طريق مطالعات اپيدميولوژيک می باشد.

  يافته ها: با توجّه به روش ارزيابی ريسک در کل شرکت پتروشيمی مورد مطالعه 40 ماده ی شيميايی شناسايی شد . بنزن بعنوان مخاطره آميز ترين ماده ی شيميايی معرفی گرديد. نتايج مرحله ی دّوم نشان داد که افراد سايت من در شيفت ظهر و در سايت آروماتيک با ميانگين مواجهه ی 29/4 پی پی ام دارای بيشترين مواجهه با بنزن می باشند. با توجه به نتايج مرحله ی برآورد ريسک نسبی ابتلا به لوسمی در مواجهه با بنزن، بيش ترين ميزان ريسک نسبی در کارگران سايت من مربوط به کارگران واحد آروماتيک بدست آمد که با مواجهه ی تجمعی¹ 4/149 پی پی ام- سال² دارای ريسک نسبی برابر با 2/3 بودند. همچنين نتيجه ی آزمون آماری نشان داد که بين ميزان مواجهه با بنزن و گروه های مختلف کاری ارتباط معنی داری وجود دارد( 001 / 0 >P).

  بحث و نتيجه گيری: اين مطالعه نشان داد که بنزن با کسب ضريب ريسک 5- 5/4 سطح ريسک 5 را بدست آورد و بيانگر آن است که اقدامات اصلاحی در مورد اين ماده ی شيميايی بسيار مخاطرهآميز و سرطانزا بايد هر چه زودتر آغاز گردد.

  1. Cumulative exposure

  2. ppm- Years

  Background and Aims: workers in petrochemical industries are exposed to various contaminants and are facing to serious hazards, therefore a comprehensive risk assessment program for identification of hazardous chemicals that affect human health and also determination of hazardous tasks and processes is necessary.

  Methods : This descriptive cross-sectional study was conducted in three stages. First stage consisted of identifying hazardous chemicals and determination of chemicals risk ratio, the second stage included the evaluation of worker^'s exposure to hazardous chemicals, and the third stage was estimating the relative risk of blood cancer caused by exposure to benzene through epidemiological studies.

  Results: With regard to risk assessment method, 40 chemicals were identified in this Petrochemical Company. Among them, Benzene introduced as the most hazardous chemical. The results of the second stage showed that site man workers in noon shift work and in aromatic site with mean exposure 4.29 ppm had the highest exposure to benzene. The results of estimated leukemia relative risk stage in benzene exposure, the highest relative risk in workers related to site man workers in aromatic units with cumulative benzene exposure of 4.149 ppm. Years that obtained the relative risk of 2.3. The statistical test results showed that the relationship between worker's exposure to benzene and their job was significant(p<0/001)

  Conclusion : This study showed that benzene with a risk ratio of 4.5 -5 have 5th rank in risk levels and this indicates that preventative actions regarding to this hazardous and carcinogenic chemical must be started as soon as possible.