زمينه و هدف: حمل دستی بار از جمله وظايفی است که ميتواند سبب ايجاد اختلالات اسکلتی- عضلانی مرتبط با کار گردد و يکی از رايجترين اختلالات ناشی از حمل دستی بار، کمردردهای شغلی است. مطالعه حاضر به منظور تعيين ميزان ناراحتيهای اسکلتی- عضلانی، ارزيابی وظايف حمل دستی بار با دو روش MAC و معادله NIOSH و مقايسه نتايج اين دو روش، انجام گرفت.
روش بررسی: اين مطالعه توصيفی- تحليلی در سال 1390 بر روی 30 کارگر يک شرکت کاشيسازی در شهر همدان اجرا شد. برای تعيين شيوع اختلالات اسکلتی- عضلانی از پرسشنامه نورديک و از دو روش MAC و NIOSH برای ارزيابی وظايف حمل دستی بار استفاده گرديد . در نهايت اين دو روش از لحاظ ميزان توافق در ارزيابی ريسک با هم مقايسه گرديدند.
يافته ها: نتايج نشان داد که در 12 ماه گذشته بيشترين فراوانی ناراحتيهای اسکلتي- عضلانی مربوط به نواحی کمر(7/66% )، شانه (1/40% ) و زانو (40%) ميباشد . وزن بلند شده توسط کارگران بيشتر از وزن مجاز بدست آمده از معادله NIOSH بود. نتايج ارزيابی هر دو روش نشان داد که سطح ريسک در واحدهای سمبادهزنی، لعابزنی، کوره و بسته بندی بالا می باشد. مقايسه نتايج دو روش نشان داد که هر دو روش در برآورد ريسک 100% توافق دارند.
نتيجه گيری: ميزان استرسهای فيزيکی اعمال شده بر بدن در حين بلندکردن بار در همه واحدها زياد بود و يکی از دلايل اصلی آن، استفاده از چرخ حمل بار با طبقات ثابت غيراستاندارد ميباشد که شيوع ناراحتی های اسکلتی ـ عضلانی را در کارگران سبب شده است. اين مطالعه انجام اقدامات ارگونوميکی جهت بهبود شرايط کار را توصيه می نمايد.
Background and aims : Manual material handling (MMH) can be lead to work-related musculoskeletal disorders and one of the most common disorders due to MMH tasks is low back pain. This study was conducted for determination of musculoskeletal disorders, assessment of MMH tasks by MAC and revised NIOSH lifting equation methods and compares the results of these two methods.
Methods: This descriptive-analytic study was conducted on 30 workers in a tile manufacturing industry in Hamadan in 2011. Nordic musculoskeletal questionnaire (NMQ) was used for determining the musculoskeletal disorders prevalence and MAC and NIOSH methods were applied for the assessment of manual material handling tasks. Finally, these two methods were compared in terms of the agreement on risk assessment outputs.
Results: Lower back, shoulder and knee symptoms were found to be the most prevalent problems among the workers studied with prevalence rate of 66.7%, 40.1% and 40% respectively in recent years. According to NIOSH equation, the loads lifted by workers were exceeding than recommended weight limit. The results showed that for both MAC and NIOSH methods risk levels were high in abrasive grinding, varnishing, furnace and packaging units. Comparison of risk assessment outputs from two applied methods showed 100% agreement.
Conclusion: Physical stress imposed on body while lifting the loads were high in all units and one of the main reasons was using fixed load handling trolley that led to high prevalence of musculoskeletal disorders in workers. This study recommends ergonomic measures for improving working conditions.