زمينه و هدف: صنعت ساختمانی يکی از خطرناکترين صنايع، با توجه به طبيعت منحصر به فرد آن است. با توسعه سريع ساختوساز در کشور ما، مشکلات ايمنی در کارگاههای ساختمانی به مشکلی جدی تبديل شده است. بنابراين توجه به ايمنی و شناسايی شاخصهای موثر بر آن و ارزيابی ايمنی در پروژهها به منظور بهبود عملکرد ايمنی پروژههای ساختمانی ضروری شناخته شده است.
روش بررسی: با توجه به اينکه عوامل موثر بر ايمنی کارگاهها دارای ويژگیهای فازی و عدم قطعيت است، بنابراين از تحليل رابطه خاکستری فازی، برای مدل ارزيابی استفاده شده است. تئوری خاکستری که از مجموعه روشهايی تصميمگيری چندشاخصه است، برای حل مسائلی که دادههای گسسته، اطلاعات ناقص و مبهم دارند به کار میرود. همچنين وزن هر شاخص توسط فرايند تحليل سلسله مراتبی مشخص میشود. در سه پروژه متفاوت ساختمانی به صورت مطالعه موردی، شاخصهای موثر ايمنی ساختوساز شناسايی شده و وضعيت ايمنی در اين کارگاهها بررسی گرديد.
يافتهها: با توجه به نتايج، شاخص تجهيزات کافی و اقدامات پيشگيری بيشترين وزن (307/0) و کمترين وزن را علامتگذاری صحيح (018/0) بدست آوردند. سپس با استفاده از روش فازی خاکستری (درجه رابطه خاکستری) وضعيت موجود ايمنی در سه کارگاه ارزيابی و رتبه بندی شد که پروژه 1 از لحاظ ايمنی در سطح مطلوبتری قرار گرفت.
نتيجه گيری: مقايسه نتايج با تحقيقات پيشين، ملاحظات تجربی و پرسش از گروه ارزيابی ريسک نشان داد که اين راه حل قابل اعتماد و کارآمد است. لذا توصيه میشود مديران ايمنی ضمن استفاده از اين روش، از عوامل مهم شناسايی شده در اين مطالعه برای کمک به ارزيابی عملکرد ايمنی و کاهش حوادث در پروژههای ساختمانی استفاده کنند.
Background and aims : The construction industry is known as one of the most dangerous industries according to itsunique nature . With the rapid developmentof construction inour country, thesafety problemsatconstruction siteshave becomeaserious problem . Therefore,paying attention tosafety,identifying its effective indicators and projects’ safetyevaluation is known as an essential issue for improvingsafety performanceof construction projects .
Method: Regarding thefactors influencing sitesafetywhich have fuzzyand uncertainnature , grey fuzzy analysis has been used in evaluating model.Greytheory which is one of the multi-criteria decision-making methods is usedto solve problems with discrete, vague andincompletedata . Also Analytic Hierarchy Process (AHP) is used to determine weight of each index . Inthree different constructionprojects which are analyzed as case studies , the indicators affecting construction safety are identifiedand the site safetysetting is studied.
Results: According to theresults,enoughequipment and preventive actions index obtained the highestweight( 0.307) andthe leastweight was for proper signage(0.018 ). Then, using grey fuzzy method , the currentsafety setting in three sites is evaluated and ranked . The safety setting of project 1 wasmoreappropriate.
Conclusion : Comparing the results with the past research, experimental observations and feedback from risk assessment group demonstrate that this method is reliable and useful; therefore, it is recommendedthat safetymanagersuse thismethod and also use factorsidentified in thisstudy for safety performanceassessmentand reducingconstruction projects accidents.