زمينه و هدف : نيروگاهها از مهمترين زيرساخت های توسعهي اقتصادی محسوب می شوند که با پيشرفت های فنی و پيچيده شدن تکنولوژی، در معرض خطرات و حوادث متعدد قرار ميگيرند. ارائه راهکاری که با وجود عدم اطمينان ها ، ابهامات و با ترکيب اطلاعات، بتواند خطرات را مورد شناسايی، ارزيابی و رتبه بندی قرار دهد، در کنترل و کاهش حوادث شغلی مؤثر می باشد. اين مطالعه با هدف شناسايی و ارزيابی خطرات و تعيين ريسک های ايمنی موثر در يک نيروگاه سيکل ترکيبی انجام شده است .

روش بررسی : جهت شناسايی خطرات، از مرور مستندات، مصاحبه‌ با متخصصين، برگزاری جلسات طوفان فکری، دانش و تجربه گروهی از کارشناسان مهندسی ايمنی و بهداشت حرفه ای استفاده شد. جهت تجزيه و تحليل ريسک، ابتدا طبقه بندی و فازی سازی شدت و فرکانس با استفاده از مطالعات پيشين و نظر کارشناسان انجام شد. در نهايت ريسک ها بر اساس درجه باورپذيری در منطق فازی، رتبه بندی گرديد.

يافته ها: از 11مورد خطری که در مطالعه حاضر شناسايی شد، انفجار و آتش سوزی توربين گاز و ترکيدگی لوله های بخار تحت فشار با درجه باور پذيري56/0، رتبه اول و سقوط در تانکها، مخازن و کانالها با ميزان باور پذيري21/0در رتبه دوم قرار گرفتند.

نتيجه گيری : تاکنون ابزارها و تکنيکهای معدودی در زمينه های ارزيابی خطرات در نيروگاهها ارائه شده است. در اين مطالعه با وجود استفاده از متغيرهای ذهنی، کيفی وکلامی، ولی برای سنجش اين متغيرها از شيوه های قطعی و اعداد رياضی استفاده گرديد. لذا مطالعه حاضر حائز اهميت بوده و می تواند رويکردی مناسب و دقيق جهت رفع کمبودهای تکنيکی در اين بخش می باشد.

Background and aims: Power plants are the most important infrastructure for economic development with technological advances and sophisticated technology , are subject to risks and accidents. Despite of uncertainty and ambiguity , offer the Solution that can by combine information to identify hazards , assess and risk rank ing may effective to control and reduction of occupational accidents . This survey targeted to identify and assess hazards, determine and rank the effective safety risks in a combined cycle power plant.

  Methods: To identify hazard , was used documentation review , interviews with experts , brainstorming sessions , knowledge and experience group of experts in occupational health and safety engineering . For risk analysis , used fuzzy classification for severity and frequency by previous studies and expert opinion . Finally the risks were ranked based on using degree of Belief approach in fuzzy logic.

  Results: in the present study , among the 11 cases of identified hazards , explosion and fire gas turbines and bust steam pipes under pressure, with the degree of belief 0/56 , ranked in the first place and fell in tanks reservoirs and canals with degree of belief 0/21 had second place.

  Conclusion: So far , few risk assessment tools and techniques have been proposed in power plan t. In this study, despite of use subjective and qualitative variables , but for measuring these variables were used the absolute numbers and mathematical methods . Therefore this study is important and can be suitable and accurate approach to address the technical deficiencies in this section.