摘要：Bu makale,Acemoglu vd. (2008)’nin veri setini kullanarak gelir seviyesi ve demokrasidüzeyi arasındaki ilişkiyi 1960-2000 dönemi için gelişmiş ülkeler açısındanaraştırmaktadır. Çalışma Acemoglu vd. (2008)’nin önsel çıkarımlarını sistem-GMMve gelirin demokrasi üzerindeki etkisi adına esnek – doğrusal olmayan – spesifikasyonkullanımına olanak sağlayarak ekonometrik yöntemler açısından genişletmektedir.Ampirik sonuçlar, ülkeye-özgü etkilerin hesaba katıldığı durumlarda bile,gelişmiş ekonomiler için gelirden demokrasiye doğru pozitif ve doğrusal olmayanbir etkinin varlığına dair çıktılar sunmaktadır. Ayrıca Acemoglu vd. (2008)tarafından kullanılan aynı veri seti çerçevesinde, Acemoglu vd. (2008)’ninsonuçlarına karşıt olarak, kişi başına gelirin logaritmik katsayısınınsistem-GMM yöntemi kullanımı aracılığıyla çoğu spesifikasyon için pozitif veistatistiksel olarak anlamlı çıktığına ulaşılmıştır. Buna ek olarak, ilgiçekici sonuç kişi başına gelirin logaritmik katsayı karesinin negatif veistatistiksel olarak anlamlı çıkmasıdır. Bu çıktı kişi başına düşen GSYH’dekiartışın ilk aşamalarının demokrasi üzerinde olumlu bir etkisi olmasına karşın,toplumdaki gelir bölüşümündeki gücün değişen dinamiklerine büyük oranda bağlıolarak ileri aşamalarında negatif bir duruma dönüştüğünü göstermektedir.This paper replicates the data set of Acemoglu et al. (2008) to investigatethe relationship between the level of income and the degree of democracy interms of advanced economies over the period 1960-2000. The study extends theinitial findings of Acemoglu et al. (2008) in terms of econometric proceduresby using the system-GMM and allowing formore flexible – non-linear – specifications for the effect of income ondemocracy. The empirical results provide evidenceof positive and non-linear effect from income to democracy for advancedeconomies even after controlling for country-specific effects. In addition,with the same data set that of Acemoglu et al. (2008), we find that thecoefficients of log GDP per capita are positiveand statistically significant in most specifications by way of using thesystem-GMM method, in contrast to the results provided by Acemoglu et al.(2008). Furthermore, an interestingresult is the square term of log GDP per capita which is negative andstatistically significant. This outcome indicates that while the initial stagesof an increase in log GDP per capita have a positive impact on democracy, thelatter stages show that this positive correlation turns into a negative possiblydue to the changing dynamics of the power of income segments in the society.
