首页    期刊浏览 2024年09月07日 星期六
登录注册

文章基本信息

  • 标题:EU-Finanzrahmen
  • 本地全文:下载
  • 作者:Carsten Hefeker
  • 期刊名称:Wirtschaftsdienst
  • 印刷版ISSN:0043-6275
  • 电子版ISSN:1613-978X
  • 出版年度:2020
  • 卷号:100
  • 期号:3
  • 页码:152-152
  • DOI:10.1007/s10273-020-2589-3
  • 语种:German
  • 出版社:Springer
  • 摘要:Komplizierend kommt hinzu, dass es, anders als bis- lang, nicht mehr die klare Front zwischen Nettozahlern und Nettoempfangern gibt. Je nach Kategorie verlau- fen die Verteilungskonflikte quer dazu: Deutschland und Frankreich liebaugeln mit einem Eurozonenbudget inner- halb des EU-Haushalts, was die ,Hansegruppe“ (zu der Deutschland nicht gehort) ablehnt, die ihrerseits uneins ist Uber die Frage der Hohe des Budgets und des Anteils fiir Kohasion. Frankreich hingegen verweigert die Kir- zung der Agrarausgaben und will die Abschaffung der Beitragsrabatte fiir die sparsamen Vier und Deutschland, was wiederum die Kanzlerin zuruckweist. Tatsachlich ent- fallt mit dem Ausscheiden GroBbritanniens der urspruing- liche Grund fur die Rabatte und es ist generell unsinnig, einerseits Beitrage an der Wirtschaftsleistung von Staa- ten auszurichten, andererseits aber Rabatte zu gewah- ren. Die machen mit 6,5 Mrd. Euro immerhin rund 10% dessen aus, was durch den Austritt GroBbritanniens fehlt. (Auf Deutschland entfallen davon rund 3,8 Mrd. Euro.) Er- klarbar ist dieser Widerspruch nur durch das Bestreben, médglichst mindestens so viel herauszuholen, wie man eingezahlt hat, wahrend man gleichzeitig Solidaritat und Gemeinschaft beschwort.
国家哲学社会科学文献中心版权所有