摘要：L’évolution [wε] > [wa] de la diphtongue ‹oi› est un phénomène encore inabouti en français laurentien, sensible à tous les axes de la variation linguistique ainsi qu’au contexte phonétique. Cet article estconsacré à ‹-oir(e)›, la position de la diphtongue devant rhotique posant des problèmes phonétiques et phonologiques particuliers. Après un bref tour d’horizon du discours métalinguistique sur cette variable, on offrira une représentation cartographique de sa réalisation dans les parlers traditionnels et quelques données aréologiques plus récentes sur le français canadien contemporain, basées sur des données d’enquêtes en ligne. Laseconde partie de l’exposé sera consacrée à un problème phonologique. La diphtongue /wɑ/ a un statut monophonématique en français laurentien. En effet, on observe – entre autres – que l’opposition /ɑ/ ~ /ɔ/ tend à être neutralisée devant /ʁ/ (part et port devenant homophones), alors que le second élément de la diphtongue d’un mot en ‹-oir(e)› ne se confond pas avec le [ɔ] d’un mot en ‹-or› et reste [ɑ]. Il se trouve toutefois que le système est peut-être en train de changer, comme l’analyse d’un corpus de chansons québécoises, ainsi que de récentes enquêtes en ligne, lesuggèrent : [wɔʁ] pour ‹-oir(e)› est désormais une réalisation possible.
其他摘要：The evolution of the‹oi› diphthong ([wε] > [wa]) is still incomplete in Laurentian French andvaries according to all the dimensions of linguistic variation, as well as tothe phonetic context. When the diphthong is followed by a rhotic, specificphonetic and phonological problems arise, which is why this paper willfocus on ‹-oir(e)›. After a brief overview of the metalinguistic dataavailable on this variable, we will provide a cartographic representation ofits realization in traditional rural dialects, as well as some more recentgeolinguistic data on contemporary Canadian French based on crowdsourcing surveys. The second part of the paper deals with a phonologicalproblem. The /wɑ/ diphthong has a monophonematic status in LaurentianFrench. For instance, while the /ɑ/ ~ /ɔ/ opposition tends to be neutralizedbefore /ʁ/ (part and port becoming homophones), the second element ofthe diphthong in a word ending in ‹-oir(e)› never becomes [ɔ] and remains[ɑ]. But the system might be changing: the analysis of a corpus ofQuébécois songs, as well as recent crowdsourcing surveys, suggest that[wɔʁ] for ‹-oir(e)› has now become a possible realization.
