文章基本信息
- 标题：COVID-19-related misinformation on social media: a systematic review
- 本地全文：下载
- 作者：Elia Gabarron ; Sunday Oluwafemi Oyeyemi ; Rolf Wynn 等
- 期刊名称：Bulletin of the World Health Organization
- 印刷版ISSN：0042-9686
- 出版年度：2021
- 卷号：99
- 期号：6
- 页码：455-463A
- DOI：10.2471/BLT.20.276782
- 语种：English
- 出版社：World Health Organisation
- 摘要：Abstract Objective To review misinformation related to coronavirus disease 2019 (COVID-19) on social media during the first phase of the pandemic and to discuss ways of countering misinformation. Methods We searched PubMed®, Scopus, Embase®, PsycInfo and Google Scholar databases on 5 May 2020 and 1 June 2020 for publications related to COVID-19 and social media which dealt with misinformation and which were primary empirical studies. We followed the preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses and the guidelines for using a measurement tool to assess systematic reviews. Evidence quality and the risk of bias of included studies were classified using the grading of recommendations assessment, development and evaluation approach. The review is registered in the international prospective register of systematic reviews (PROSPERO; CRD42020182154). Findings We identified 22 studies for inclusion in the qualitative synthesis. The proportion of COVID-19 misinformation on social media ranged from 0.2% (413/212 846) to 28.8% (194/673) of posts. Of the 22 studies, 11 did not categorize the type of COVID-19-related misinformation, nine described specific misinformation myths and two reported sarcasm or humour related to COVID-19. Only four studies addressed the possible consequences of COVID-19-related misinformation: all reported that it led to fear or panic. Conclusion Social media play an increasingly important role in spreading both accurate information and misinformation. The findings of this review may help health-care organizations prepare their responses to subsequent phases in the COVID–19 infodemic and to future infodemics in general.
- 其他摘要：
fr Résumé Objectif Analyser la désinformation autour de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) sur les réseaux sociaux durant la première phase de la pandémie, et discuter des moyens de lutter contre cette désinformation.
Méthodes Nous avons effectué une recherche dans les bases de données de PubMed®, Scopus, Embase®, PsycInfo et Google Scholar le 5 mai 2020 et le 1 er juin 2020 afin de trouver des publications liées à la COVID-19 et aux réseaux sociaux, plus précisément des études empiriques primaires consacrées à la désinformation. Nous avons suivi les éléments de rapport privilégiés dans le cadre des revues systématiques et méta-analyses, ainsi que l'outil de mesure permettant d'évaluer l'orientation des revues systématiques. La qualité des données probantes et le risque de biais dans les études retenues ont été classés en fonction de la catégorie d'estimation des recommandations, du développement et de l'approche adoptée en matière d'évaluation. La revue figure dans le registre prospectif international des revues systématiques (PROSPERO; CRD42020182154).
Résultats Nous avons identifié 22 études à inclure dans la synthèse qualitative. Le pourcentage de désinformation liée à la COVID-19 sur les réseaux sociaux représentait entre 0,2% (413/212 846) et 28,8% (194/673) des publications. Sur les 22 études examinées, 11 n'attribuaient aucune catégorie aux différents types de désinformation sur la COVID-19, neuf décrivaient des mythes spécifiques alimentant la désinformation, et deux signalaient les publications humoristiques ou sarcastiques en lien avec la COVID-19. Seulement quatre études se sont penchées sur les conséquences potentielles de la désinformation liée à la COVID-19: toutes ont indiqué qu'elle avait suscité de la peur ou de l'affolement.
Conclusion Les réseaux sociaux jouent un rôle de plus en plus important dans la propagation d'informations à la fois exactes et inexactes. Les résultats de cette revue pourraient aider les organismes de soins de santé à préparer leur réponse pour les prochaines phases d'infodémie sur la COVID-19, et pour les futures infodémies en général.
es Resumen Objetivo Revisar la desinformación relacionada con la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) en las redes sociales durante la primera fase de la pandemia y debatir las formas de contrarrestar la desinformación.
Métodos Se realizaron búsquedas en las bases de datos PubMed®, Scopus, Embase®, PsycInfo y Google Scholar el 5 de mayo de 2020 y el 1 de junio de 2020 en busca de publicaciones relacionadas con la COVID-19 y las redes sociales que trataran sobre la desinformación y que fueran estudios empíricos primarios. Se siguieron los elementos de informe preferidos para revisiones sistemáticas y meta-análisis y las pautas para el uso de una herramienta de medición para evaluar revisiones sistemáticas. La calidad de la evidencia y el riesgo de sesgo de los estudios incluidos se clasificaron mediante el enfoque de valoración, desarrollo y evaluación de las recomendaciones. La revisión está registrada en el registro internacional prospectivo de revisiones sistemáticas (PROSPERO; CRD42020182154).
Resultados Se identificaron 22 estudios para su inclusión en la síntesis cualitativa. La proporción de desinformación sobre la COVID-19 en las redes sociales osciló entre el 0,2% (413/212 846) y el 28,8% (194/673) de las publicaciones. De los 22 estudios, 11 no categorizaron el tipo de desinformación relacionada con la COVID-19, nueve describieron mitos específicos de desinformación y dos informaron de sarcasmo o humor relacionado con la COVID-19. Solo cuatro estudios abordaron las posibles consecuencias de la desinformación relacionada con la COVID-19: todos informaron de que provocaba miedo o pánico.
Conclusión Las redes sociales desempeñan un papel cada vez más importante en la difusión tanto de información precisa como de desinformación. Las conclusiones de este estudio pueden ayudar a las organizaciones sanitarias a preparar sus respuestas a las siguientes fases de la infodemia de la COVID-19 y a las futuras infodemias en general.
ar ملخص الغرض مراجعة المعلومات الخاطئة عن مرض فيروس كورونا 2019 (كوفيد 19) على وسائل التواصل الاجتماعي خلال المرحلة الأولى من الوباء ومناقشة طرق مواجهة المعلومات الخاطئة.
الطريقة لقد بحثنا في قواعد بيانات PubMed®، وScopus، وEmbase®، وGoogle Scholar، في يومي 5 مايو/أيار عام 2020، و1 يونيو/حزيران عام 2020، عن المنشورات المتعلقة بكوفيد 19، ووسائل التواصل الاجتماعي التي تعاملت مع المعلومات الخاطئة، والتي كانت دراسات تجريبية أولية. قمنا باتباع العناصر المفضلة لإعداد التقارير للمراجعات المنهجية، والتحليلات التلوية، وأداة القياس، لتقييم إرشادات المراجعات المنهجية. تم تصنيف جودة الأدلة وخطر التحيز في الدراسات المشمولة، باستخدام تصنيف تقييم التوصيات، ونهج التطوير والتقييم. تم تسجيل المراجعة في السجل الدولي المستقبلي للمراجعات المنهجية (PROSPERO؛ CRD42020182154).
النتائج قمنا بتحديد 22 دراسة لإدراجها في السياق النوعي. تراوحت نسبة المعلومات الخاطئة عن كوفيد 19 على وسائل التواصل الاجتماعي من
0.2% (413/212846) إلى28.8% (194/673) من المشاركات. من بين 22 دراسة، لم تقم 11 دراسة بتصنيف نوع المعلومات الخاطئة عن كوفيد 19، وقامت 9 دراسات بوصف معلومات مضللة خاطئة محددة، وأوضحت دراستان السخرية أو الدعابة المتعلقة بكوفيد 19. تناولت 4 دراسات فقط العواقب المحتملة للمعلومات الخاطئة عن كوفيد 19: وذكرت جميع الدراسات أن هذه المعلومات أدت إلى الخوف أو الذعر.الاستنتاج تلعب وسائل التواصل الاجتماعي دورًا متزايد الأهمية في نشر كل من المعلومات الدقيقة والمعلومات الخاطئة. قد تساعد نتائج هذه المراجعة مؤسسات الرعاية الصحية في تجهيز استجاباتها للمراحل اللاحقة من تضليل المعلومات حول كوفيد 19، وغيرها من حالات التضليل المعلوماتي المستقبلية بشكل عام.
zh 摘要 目的 综述第一波新型冠状病毒肺炎疫情期间，社交媒体上相关的虚假信息，并探讨应对虚假信息的方式。
方法 我们于 2020 年 5 月 5 日和 2020 年 6 月 1 日通过 PubMed®、Scopus、 Embase®、PsycInfo 及谷歌学术数据库，搜索了有关新型冠状病毒肺炎的发布信息以及涉及错误信息的社交媒体，其均为主要的实证研究。我们依据系统综述首选的报告项目，以及通过元分析和衡量工具，评估系统综述指导方针。利用推荐分级的评估、制定与评价方法，对纳入研究的证据质量和偏倚风险进行分类。该综述已在国际前瞻性系统综述注册网站注册 (PROSPERO; CRD42020182154)。
结果 我们确定了 22 项研究纳入定性综合。社交媒体上有关新型冠状病毒肺炎的虚假信息占总发帖数的比例从 0.2％ (13/212 846) 到 28.8％ (94/673) 不等。22 项研究中，11 项没有对新型冠状病毒肺炎相关虚假信息进行分类，9 项描述了具体的虚假信息流言，两项报告了有关新型冠状病毒肺炎的讽刺或幽默。只有四项研究提出了新型冠状病毒肺炎相关虚假信息可能导致的后果：所有研究均报告了此情况会引发恐惧或恐慌。
结论 社交媒体在传播信息（包括准确信息和虚假信息）方面越来越重要。总之，此次综述结果可能有助于医疗保健组织做好准备，应对新型冠状病毒肺炎信息疫情的后续阶段以及未来信息疫情。
ru Резюме Цель Составить обзор ложной информации, связанной с коронавирусным заболеванием 2019 г. (COVID-19), в социальных сетях во время первой фазы пандемии и обсудить пути противодействия распространению дезинформации.
Методы Авторы выполнили поиск публикаций, посвященных COVID-19 и социальным сетям, которые рассматривали ложную информацию и представляли собой первичные эмпирические исследования, в базах данных PubMed®, Scopus, Embase®, PsycInfo и Google Scholar по состоянию на 5 мая и 1 июня 2020 года. Авторы действовали в соответствии с предпочтительными компонентами процесса подготовки систематических обзоров и метаанализов и использовали инструменты измерения для оценки руководящих принципов по систематическим обзорам. Качество фактических данных и риск предвзятости включенных исследований классифицировались с использованием принципа оценки, разработки и изучения рекомендаций. Обзор зарегистрирован в международном проспективном реестре систематических обзоров (PROSPERO; CRD42020182154).
Результаты Было определено 22 исследования для включения в характеристическое обобщение данных. Доля ложной информации о COVID-19 в социальных сетях варьировалась от 0,2% (413/212 846) до 28,8% (194/673) опубликованных сообщений. 11 из 22 исследований не классифицировали тип ложной информации о COVID-19, 9 исследований описывали конкретные дезинформационные мифы, и 2 исследования рассматривали сарказм и юмор, связанные с COVID-19. Лишь 4 исследования рассматривали возможные последствия ложной информации о COVID-19, и все они сообщали о том, что такая информация сеяла страх и панику.
Вывод Социальные сети играют все более важную роль в распространении как точной, так и ложной информации. Результаты данного обзора могут помочь организациям здравоохранения подготовить меры реагирования для последующих фаз инфодемии COVID-19 и будущих инфодемий в целом.
