摘要：Dans son histoire, l’un des principaux problèmes qui se sont posés à la linguistique historique – plus spécifiquement diachronique – est que l’exploitation manuelle des corpus écrits rendait plus facile l’observation et l’analyse de phénomènes récurrents au sein de ce qu’on pourrait appeler des « synchronies historiques » (un siècle, par exemple, ou l’empan de l’« ancien français ») que de phénomènes touchant proprement au changement linguistique. Les études diachroniques se sont ainsi construites dans la mise en évidence de grandes évolutions, plus que dans le repérage des moments particuliers où quelque chose dans la langue change.
