首页    期刊浏览 2025年08月14日 星期四
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Naturalismo, crítica y reflexión: re-evaluación de la polémica entre Neurath y Horkheimer
  • 本地全文:下载
  • 作者:María Inés Prono
  • 期刊名称:Encrucijadas : Revista Crítica de Ciencias Sociales
  • 印刷版ISSN:2174-7148
  • 电子版ISSN:2174-6753
  • 出版年度:2020
  • 卷号:20
  • 语种:Spanish
  • 出版社:Asociación Contubernio
  • 摘要:La Escuela de Frankfurt ha jugado un papel determinante en la recepción posterior del Empirismo Lógico. Sin embargo, la revisión histórica del Empirismo Lógico ha revelado que esta visión partía de ciertas simplificaciones que no hacían justicia a la diversidad y complejidad de posturas que el movimiento incluía. En El ataque más reciente a la Metafísica Horkheimer sostiene que el positivismo es necesariamente irreflexivo y ahistórico en su explicación de las ciencias, y que su carencia de una teoría social que las contextualice lo vuelve incapaz de criticar el rol de la ciencia y de la razón instrumental en su aceptación del orden establecido, comprometiéndolo con una visión conservadora de la política. Se problematizará la atribución hecha al Empirismo Lógico de sostener una concepción de “razón instrumental” generalizada, y se sostendrá que, desde la visión de Neurath, el carácter auto-reflexivo de la ciencia admite una consideración crítica de los fines y propósitos del conocimiento.
国家哲学社会科学文献中心版权所有