摘要：Objetivo. Identificar as características e relevância das publicações em eventos, o impacto de citações (índice-h, g e citação/ano) e a geração de um índice de impacto. Método. Metodologicamente o estudo foi aplicado aos 277 docentes que fazem parte dos PPG´s em CI e foi desenvolvido um software para realizar a filtragem dos dados dos CV Lattes (ProspectorWare) e foi utilizado o Google Acadêmico e Publish or Perish para identificar os índices de impacto. Resultados. Como principais resultados tivemos uma frequência muito elevada para Enancib e ISKO em termos de publicação, porém os eventos que mais foram citados foram Intercom, SBPC e ISKO (todos com mais de 75 citações/ano). Para o índice-g tivemos como destaque Intercom, ISSI, SBPC e Encontros Nacional de Engenharia de Produção (todos com índice superior a 15). E o índice-h tivemos como destaque Intercom e SBPC (com índice superiores a 10). Em relação a sistemática do fator de qualidade destacamos mais uma vez Intercom (fator 68,19), SBPC (fator 15,32), ISSI (13,55) e Encontro Nacional de Engenharia de Produção (11,45). Conclusões. Consideramos relevante destacar que este estudo é um primeiro contato com a quantificação da qualidade dos eventos científicos na Ciência da Informação e que deve sofrer ajuste em um segundo intento, entretanto, ficou evidente que eventos com maiores estruturas e com a preocupação em disponibilização de conteúdo em inglês recebem mais citações.
