摘要：Los investigadores somos evaluados constantemente para acceder a puestos estables de trabajo, para promover de categoría y para ganar subsidios que nos permitan equiparnos y financiar nuestras investigaciones. Pese a que la calidad de un investigador puede valorarse de maneras diferentes, la cantidad y la calidad de sus publicaciones siguen siendo los criterios más utilizados. Mientras que la cantidad de trabajos publicados es un parámetro sencillo (aunque poco revelador) de la productividad de un científico, la calidad de su producción es mucho más compleja de valorar de forma objetiva y práctica. En consecuencia, se han propuesto diferentes formas que estiman la calidad de los manuscritos... ¨[ver PDF]
