出版社：ArquiMed - Departamento de Edições Científicas da AEFMUP
摘要：Objectivo: O presente estudo teve por objetivo verificar o protocolo de profilaxia de úlcera de stress numa unidade de terapia intensiva (UTI) de Juiz de Fora, Minas Gerais, a fim de investigar se o mesmo atende a critérios estabelecidos na literatura e se sua aplicação é adequada. Método: Foi realizado um estudo, observacional prospectivo. As prescrições de todos os pacientes internados na UTI que atenderam aos critérios de inclusão foram analisadas diariamente, no período de julho a dezembro de 2009, sendo coletados os dados de prescrição do medicamento profilático segundo indicação e classe terapêutica do medicamento prescrito. Resultados: O percentual de profilaxia prescrita sem indicação foi de 11% no mês de agosto. A profilaxia não foi prescrita, apesar de indicada, nos meses de julho (5%) e dezembro (0,5%). Conclusão: Os dados obtidos demonstraram um uso sem critérios da profilaxia medicamentosa. O medicamento de escolha foi o pantoprazol. O protocolo, apesar de atender aos critérios estabelecidos pela literatura, não estratifica detalhadamente os riscos que conduzem ao sangramento gastrointestinal.
其他摘要：Objective: The aim of this paper was to verify the protocol for stress ulcer prophylaxis in an intensive care unit (IcU) from Juiz de Fora, Minas Gerais, Brazil, in order to investigate whether it meets the criteria currently established in the literature, and to verify its proper application. Method: A prospective, cross-sectional, observational study was conducted. Medical prescriptions of all IcU patients who met the inclusion criteria were analyzed daily during the period ranging from July to December 2009. Data regarding the use of stress ulcer prophylaxis, including drug classes and clinical indication, were collected. Results: The percentage of prophylaxis prescribed with no indication was 11% in August. Prophylaxis was not prescribed, although indicated, in July (5%) and December (0,5%). Conclusion: Our results show a rather wide use of stress ulcer prophylaxis without criteria. The medication of choice was pantoprazole. The studied protocol, despite meeting the criteria established in the literature, does not thoroughly stratify the risk factors that lead to gastrointestinal bleeding.
