期刊名称:Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental
印刷版ISSN:1415-4366
电子版ISSN:1807-1929
出版年度:2015
卷号:19
期号:6
页码:541-547
DOI:10.1590/1807-1929/agriambi.v19n6p541-547
出版社:Departamento de Engenharia Agrícola - UFCG / Cnpq
摘要:RESUMO O objetivo do trabalho foi avaliar o manejo de plantas daninhas no milho, usando-se capinas e consorciação com Mimosa caesalpiniifolia. Utilizou-se o delineamento de blocos ao acaso com parcelas subdivididas e cinco repetições. Os híbridos AG1051 e BR205 (parcelas) receberam os seguintes tratamentos: A = duas capinas [aos 20 e 40 dias após a semeadura do milho (DASM)] e sem consorciação; B = capina aos 20 DASM + semeadura de sabiá após a capina; C = semeadura da sabiá por ocasião da semeadura do milho + capina aos 40 DASM; D = semeadura da sabiá por ocasião da semeadura do milho; E = sem capinas e sem consorciação. O menor crescimento das plantas daninhas ocorreu nos dois híbridos, com os tratamentos que envolveram capinas. Os maiores rendimentos do milho foram obtidos com duas capinas. As combinações de capinas com a consorciação proporcionaram maior rendimento de grãos em comparação com a consorciação com a sabiá isoladamente. O rendimento de grãos com a capina aos 20 dias após a semeadura do milho (DASM) + consorciação com a sabiá, foi maior do que a consorciação com a sabiá + capina aos 40 DASM.
其他摘要:ABSTRACT The objective of this study was to evaluate the weed management in maize using hoeing and intercropping with Mimosa caesalpiniifolia ('sabiá'). A randomized block design that consisted of split plots and five replicates was used. The hybrids AG1051 and BR205 (plots) received the following treatments: A = hoeing [20 and 40 days after sowing the maize (DASM) and without intercropping]; B = hoeing 20 DASM followed by the planting of 'sabiá'; C = planting of 'sabiá' at the time the maize was sown followed by hoeing 40 DASM; D = planting of 'sabiá' at the time the maize was sown; and E = no hoeing and without intercropping. Lesser weed growth in the plots of two hybrids was observed with the treatments that involved hoeing. The highest yields for maize were obtained with two hoeings. The combinations of hoeing and intercropping provided higher grain yield compared to only intercropping with sabiá. Grain yield with hoeing 20 DASM and intercropping with sabiá was higher compared to intercropping with sabiá and hoeing 40 DASM.
关键词:Zea mays;manejo integrado de plantas daninhas;componentes da produção