首页    期刊浏览 2024年11月24日 星期日
登录注册

文章基本信息

  • 标题:A Reliability Generalization Meta-analysis of the Padua Inventory-Revised (PI-R)
  • 本地全文:下载
  • 作者:Rosa María Núñez-Núñez ; María Rubio-Aparicio ; Fulgencio Marín-Martínez
  • 期刊名称:International Journal of Clinical and Health Psychology
  • 电子版ISSN:1697-2600
  • 出版年度:2022
  • 卷号:22
  • 期号:1
  • DOI:10.1016/j.ijchp.2021.100277
  • 语种:English
  • 出版社:Elsevier B.V.
  • 摘要:Background/Objective: The Padua Inventory-Revised (PI-R) is a widely applied instrument to measure obsessive-compulsive symptoms in clinical and nonclinical samples. We conducted a reliability generalization meta-analysis on the PI-R. Method: An exhaustive literature search yielded 118 empirical studies that had applied the PI-R, from which 30 studies (33 samples) reported an original reliability estimate. Results: Assuming a random-effects model, the average internal consistency reliability (Cronbach's alpha) was .92 (95% CI [.91, .93]) for the total scores, and ranged from .74 to .89 for the subscales. Assuming mixed-effects models, moderator analyses showed a positive statistically significant association between the standard deviation of the total scores and the reliability coefficients ( p = .002; R 2  = .38). Conclusions: In terms of reliability, the PI-R scale was found to be adequate for both research and clinical purposes, although exhibiting large heterogeneity across studies. Future empirical studies using the PI-R should be required to provide at least one reliability estimate based on their own data.
  • 其他摘要:es Antecedentes/Objetivo: El Padua Inventory-Revised (PI-R) es un instrumento ampliamente utilizado para medir los síntomas obsesivo-compulsivos en muestras clínicas y no clínicas. Llevamos a cabo un meta-análisis de generalización de la fiabilidad del PI-R. Método: Una búsqueda exhaustiva de la literatura arrojó 118 estudios empíricos que habían aplicado el PI-R, de los cuales 30 estudios (33 muestras) reportaron una estimación propia de la fiabilidad. Resultados: Asumiendo un modelo de efectos aleatorios, la fiabilidad en términos de consistencia interna promedio (alfa de Cronbach) fue de 0,92 (IC del 95% [0,91, 0,93]) para las puntuaciones totales, y osciló entre 0,74 y 0,89 para las subescalas. Asumiendo modelos de efectos mixtos, los análisis de moderadores mostraron una relación positiva estadísticamente significativa entre la desviación típica de las puntuaciones totales y los coeficientes de fiabilidad ( p = 0,002; R 2  = 0,38). Conclusiones: En términos de fiabilidad, se encontró que el PI-R es adecuado tanto para fines clínicos como de investigación, aunque con una alta heterogeneidad entre los estudios. Es necesario que los estudios empíricos futuros que apliquen el PI-R proporcionen al menos una estimación de la fiabilidad basada en sus propios datos.
  • 关键词:KEYWORDSenObsessive-compulsiveAssessmentAlpha coefficientTest-retestSystematic review
国家哲学社会科学文献中心版权所有