期刊名称：Gravity: Jurnal Ilmiah Penelitian dan Pembelajaran Fisika
印刷版ISSN：2442-515X
电子版ISSN：2528-1976
出版年度：2018
卷号：4
期号：1
DOI：10.30870/gravity.v4i1.3115
语种：English
出版社：Universitas Sultan Ageng Tirtayasa
摘要：AbstractThe purpose of this research is to describe implementation of Socratic Method in increasing student’s argumentation skill and cognitive knowledge of pre-service of primary science teacher. This learning syntax in this research consists of four stages namely elicit, clarify, test, and decide. The research method used in this research is Quasy Experiment with Non-equivalent Control Group Design. To know effectiveness of treatment, two groups are given once pretest and posttest. The result of the research shows that two groups have mean difference of pretest-posttest is significantly different for argumentation skill based on Wilcoxon test (sig < 0.05). In addition, the mean difference of posttest-posttest (experiment to control group) is also significantly different based on Withney U test (sig < 0.05). Meanwhile for effectiveness of treatment on experiment group (0.68) is higher than control group (0.46). On the other hands, result of the research shows that two groups have mean difference of pretest-posttest is significantly different for cognitive knowledge based on Wilcoxon test (sig < 0.05). In contrast, the mean difference of posttest-posttest (experiment to control group) is not significantly different based on Withney U test (sig < 0.05). Meanwhile for effectiveness of treatment on experiment group (0.44) is higher than control group (0.23). Over all, implementation of Socratic Method can increase the student’s argumentation skill and cognitive knowledge. AbstrakTujuan penelitian ini adalah menggambarkan penerapan Socratic Method dalam meningkatkan keterampilan berargumentasi dan kemampuan kognitif mahasiswa calon guru IPA SD. Tahapan metode pembelajaran dalam penelitian ini terdiri dari empat tahap yang meliputi elicit, clarify, test, dan decide. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah Quasy Experiment dengan desain Non-equivalent Control Group. Untuk mengetahui efektivitas perlakuan, kedua kelompok diberikan pretes dan postes masing-masing sebanyak satu kali. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kedua kelompok memiliki perbedaan rata-rata antara pretes-postes yang signifikan untuk keterampilan berargumentasi berdasarkan uji Wilcoxon (sig < 0.05). Selain itu, perbedaan rata-rata postes-postes (eksperimen terhadap kontrol) juga signifikan berbeda beradasarkan uji Withney U (sig < 0.05). Sedangkan untuk efektivitas perlakukan kelompok eksperimen (0.68) lebih tinggi daripada kelompok kontrol (0.46). Disisi yang lain, hasil penelitian menunjukkan bahwa kedua kelompok memiliki perbedaan rata-rata antara pretes-postes yang signifikan untuk kemampuan kognitif bedasarkan uji Wilcoxon (sig < 0.05). Selain itu, perbedaan rata-rata postes-postes (eksperimen terhadap kontrol) tidak signifikan berbeda berdasarkan uji Withney U (sig > 0.05). Sedangkan untuk efektivitas perlakukan kelompok eksperimen (0.44) lebih tinggi daripada kelompok kontrol (0.23). Secara keseluruhan, penerapan Socratic Method dapat meningkatkan keterampilan berargumentasi dan kemampuan kognitif mahasiswa.
