首页    期刊浏览 2024年11月09日 星期六
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Positivismo Versus Hermenéutica: Posicionamientos Históricos Frente Al Método Científico Con Implicaciones Para La Educación En Ciencias
  • 本地全文:下载
  • 作者:Gilberto Useche Gutiérrez ; Agustín Aduriz-Bravo
  • 期刊名称:Góndola, Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias. (Bogotá, Colombia)
  • 印刷版ISSN:2346-4712
  • 出版年度:2022
  • 卷号:17
  • 期号:2
  • 页码:332-344
  • DOI:10.14483/23464712.18748
  • 语种:Spanish
  • 出版社:Góndola, Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias. (Bogotá, Colombia)
  • 摘要:El presente artículo aborda un problema que, aunque profundamente estudiado, está lejos de ser clarificado; son evidentes los avances que la ciencia ha alcanzado y gracias a ellos la tecnología ha tenido un desarrollo que hace apenas unos años eran impensables, todo esto gracias a la labor de científicos y científicas que han realizado un riguroso trabajo de investigación en las diversas ramas del saber; no obstante algunos interrogantes aparecen de manera persistente: ¿existe un protocolo o estándar seguido por los hombres y mujeres de ciencia en la construcción del conocimiento científico?, ¿existe el método científico?, ¿es pertinente el estudio de un método científico en las aulas de ciencias?, ¿todas las ciencias, naturales y humanas, tienen el mismo método?. No se trata de zanjar definitivamente la cuestión sino de aportar a la discusión ofreciendo elementos históricos y epistemológicos que pueden enriquecer la toma de posición de los lectores. En muchos centros de estudio se da por sentada la existencia de tal protocolo y se incluye como elemento integrante de los contenidos curriculares, pero, ¿esto es pertinente?, ¿existe tal protocolo o se enseña como una utopía de la ciencia? Esperamos, en las siguientes páginas, ofrecer elementos que revitalicen la discusión en torno a este tópico.
  • 其他摘要:This paper addresses a problem that, although deeply studied, is far from being clarified; the advances that science has achieved are evident and thanks to the technology have had a development that just a few years ago was unthinkable, all these thanks to the work of scientists who have done rigorous research work in the various branches of knowledge. However, some questions appear persistently: is there a protocol or standard followed by men and women of science in the construction of scientific knowledge? Does the scientific method exist? Is the study of a scientific method relevant in science classrooms? Do all sciences, natural and human, have the same method? The aim is not to settle the question definitively but to contribute to the discussion by offering historical and epistemological elements that can enrich the readers' position. In many schools, the existence of such a protocol is taken for granted, and it is included as an integral element of the curricular contents but is this relevant, does such a protocol exist, or is it taught as a utopia of science? We hope, in the following pages, to offer elements that will revitalize the discussion on this topic.
  • 关键词:Historia de la ciencia y de las humanidades;Teoría de la Ciencia;Método Inductivo;Método Deductivo
  • 其他关键词:History of science and the humanities;Theory of Science;Inductive Method;Deductive Method
国家哲学社会科学文献中心版权所有