人々には，他者の言動に対応した属性を推論する傾向があり（対応推論），その傾向は，他者の言動が社会的に拘束されていると知っていても生じることが明らかにされている（対応バイアス）。対応バイアスは，容易には消失しないことから，非常に強固な現象であると捉えられているが，それゆえに，対応バイアスやその基礎となる対応推論を促進・抑制させる要因について検討した研究も存在する。本研究では，日本語における一人称代名詞「私」が明示，もしくは，省略された文章が，対応推論に及ぼす効果について，2つの研究で検討を行なった。研究1では，Jones & Harris（1967）の態度帰属の実験方法を踏襲し，書き手が立場を選択できない状況で書いた，日本語の一人称代名詞が明示された文章を読んだ場合に，省略された文章を読んだ場合よりも，対応推論が促進されることが示唆された。研究2では，日本語の一人称代名詞の有無に加え，書き手の真の態度を正確に判断するよう実験参加者に教示するか否かを状況操作して検討を行なった。その結果，正確な判断をするよう教示されずに一人称代名詞のある文章を読んだ場合に，最も対応推論が促進されることが示唆された。文化的背景に基づく要因と対応バイアスや対応推論との関連性，および，今後の研究の課題について考察した。