摘要：Aujourd’hui, l’évocation de la mémoire politique des militants d’« extrême gauche » incarcérés et torturés sous Bourguiba demeure problématique.En effet, le pouvoir politique autoritaire s’obstine à s’accaparer toutes les expériences politiques du passé en contrôlant leurs effets, en canalisant les initiatives tendant à les ranimer et en imposant sa vision de la réconciliation avec ce passé.Dans le même temps, pour ces anciens détenus, les traces de cette mémoire peuvent se révéler fragmentaires pour peu que le projet qui sous-tendait leur engagement militant ne soit plus assumé collectivement et que le groupe auquel ils s’identifiaient s’est entretemps disloqué.Nonobstant les conditions difficiles qui structurent actuellement l’espace public, il arrive que la discussion sur ces années resurgisse subitement à partir d’évènements ponctuels.↓يبدو إشكالياً في الوقت الراهن الحديث عن الذاكرة السياسية لمناضلين أقصى اليسار الذين تم سجنهم وتعذيبهم في فترة حكم بورقيبة.ففي الواقع يستمر الحكم المتسلط بالاستئثار بكل التجارب السياسية وذلك عن طريق التحكم بآثارها وتأطير كلّ المحاولات لتحريكها وكذلك عن طريق فرض رؤيته عن المصالحة مع الماضي.وفي ذات الوقت فإنه وبالنسبة للمعتقلين السابقين فإن آثار هذه الذاكرة من الممكن أن تبدو مجزئة ذلك أن المشروع الذي كان وراء التزامهم النضالي لم يعد محل اتفاق من قبل الجميع، كما يظهر الفريق الذي كان يحمل هذا المشروع وقد انحل عقده.وعلى الرغم من الشروط الصعبة التي تحكم الفضاء العام في الوقت الحالي فإنه يحصل بعض الأحيان أن النقاش حول هذه السنوات يطفو على السطح بشكل مفاجئ انطلاقاً من حوادث عارضة.
其他摘要：Even today, evocation of the political memory of activists of the “far left” imprisoned and tortured under Bourguiba remains problematic. Indeed, the authoritarian regime persists in monopolizing the political experience of the past by monitoring its effects, channeling revisionist initiatives and imposing its vision of reconciliation. At the same time, the memory of such events for former political prisoners may appear incomplete so long as the project that underlay their political activism is not longer vindicated and the groups with which they identified disbanded. Notwithstanding the difficult circumstances of public debate, the discussion of these years occasionally resurfaces in connection with events.
