摘要：Après avoir rappelé les critiques adressées à la fois par et à la sémantique cognitive dite « californienne », en termes de référentialisme, de représentationnalisme, de réalisme ou d’objectivisme, l’article propose une réflexion sur les ancrages matériels des réalités conceptuelles. Par là, il vise un modèle sémantique qui tout en maintenant le référent, équilibre construction discursive et représentation sociale du monde, autrement dit : cognition, contexte et culture. Sa démonstration porte, en termes de connecteurs pragmatiques ou de relations vitales sur l’identité personnelle ‑ ses phases et ses facettes, qui sont aujourd’hui des phénomènes ou des processus reconnus des sciences humaines et sociales ‑, et cherche à dépasser le débat mentalisme vs objectivisme de la sémantique dite « californienne » et de ses opposants, notamment hexagonaux.
其他摘要：After reminding us of the criticisms addressed both by and at cognitive (so-called “Californian”) semantics, in terms of referentialism, representationalism, realism or objectivism, the article proposes a reflection on the material anchoring points of conceptual realities. Thus, it aims at a semantic model which balances discursive construction and social representation of the world, while maintaining the referrer; in other words: cognition, context and culture. Its demonstration, in terms of pragmatic connecters or vital relations, applies to personal identity its phases and its facettes, which today are the recognized phenomena or processes of the human and social sciences, and seeks to go beyond the mentalism vs objectivism debate of so-called “Californian” semantics and its opponents, notably in France.
关键词：mind-body vs contexte-culture; modèles en cognition linguistique : externalisme vs internalisme
其他关键词：linguistic Cognition Theories: Internalism vs Externalism; Mind-Body vs Context-Culture
