摘要：Le présent article compare le déploiement de l’archéologie française et britannique en Syrie et en Irak depuis le début du xxe siècle.En tant que socio-histoire, la recherche accorde une attention particulière aux individus, archéologues ou mécènes, aux institutions (écoles françaises et britanniques à l’étranger, musées, universités, ministères) et aux réseaux sociaux (académies, sociétés et fondations) qui encadrent la recherche archéologique.L’étude s’intéresse particulièrement aux interactions qui s’établissent entre ces derniers, et envisage, dans ce cadre, les formes d’appropriation et d’instrumentalisation des recherches archéologiques.Postulant de la « réactivité » des acteurs, l’étude se penche sur les échanges et transformations éventuelles des pratiques des uns et des autres à l’égard des traces matérielles du passé, et sur l’émergence d’une archéologie « hybride », à la fois indigène et nationale, importée et coloniale.
其他摘要：The present paper compares the development of French and British archaeologies in Syrie and Irak since the beginning of the XXth century. As a social history, the research analyzes the individuals (archaeologists or sponsors), the institutions (French and British schools abroad, museums, universities, ministries) and the social networks (academies, societies and foundations) which supervise the archaeological research. The study considers the interactions between these last ones, as well as the appropriation and manipulation of archaeological researches. In particular, the study deals with the exchanges and the potential transformations of the practices towards the material remains of the past, and considers the emergence of a "hybrid" archaeology, at once native and national, imported and colonial.
