摘要：Le projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe a suscité en France un vif débat et de nombreuses protestations.L’objectif de notre étude est d’analyser la construction discursive de cette controverse sociopolitique dans les débats de l’Assemblée Nationale, où les orateurs créent, à travers leur parole, des parcours argumentatifs susceptibles de révéler une certaine approche du genre. Après avoir décrit la dimension strictement institutionnelle et performative de l’interaction parlementaire, nous analyserons les ressources linguistiques et argumentatives mobilisées par les députés qui participent au débat.La construction du conflit verbal entre les tenants du projet de loi et ses opposants semble révéler d’une part la tendance à la manipulation des signes linguistiques et de leur définition en discours, d’autre part la prédilection pour des stratégies argumentatives spécifiques qui font appel à l’ethos ou au pathos.
