摘要：Questo articolo propone di analizzare un testo giuridico, scritto e monolocutorio, avvalendosi dell’impianto teorico elaborato da Brown e Levinson e rivisitato da Kerbrat-Orecchioni per descrivere la politesse linguistique negli scambi interazionali. Il nostro approccio adotta un nuovo punto di vista nello studio dell’organizzazione enunciativa di generi discorsivi di tipo non dialogale: tenta in modo interdisciplinare di adattare il quadro del face work a un corpus giuridico composto da sentenze emesse dalla Corte di Giustizia delle Comunità europee (genere testuale polifonico e profondamente modalizzato). L’applicazione della griglia di analisi presa in prestito dal face work permette il rilevamento del ricorso ad alcune strategie (socio)linguistiche da parte dei giudici che devono preservare non solo l’autorità e la credibilità della giurisdizione, ma anche le rispettive faces positive e negative nonché quelle delle parti in causa. Allo stesso tempo, i giudici compiono alcuni face threatening acts che minacciano le facce delle parti convenute. Questi si rivelano però bilanciati dal mantenimento di un tono obiettivo e neutro, in grado di conferire al testo un tono improntato alla deferenza.
