首页    期刊浏览 2024年09月21日 星期六
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Análise dos efeitos de histórias experimentais sobre o seguimento subsequente de regras
  • 其他标题:An analysis of the effects of experimental history on subsequent rule-following behavior
  • 本地全文:下载
  • 作者:de Albuquerque, Luis Carlos ; das Gracas de Souza, Deisy ; Matos, Maria Amélia
  • 期刊名称:Acta Comportamentalia: Revista Latina de Análisis del Comportamiento
  • 印刷版ISSN:0188-8145
  • 出版年度:2010
  • 卷号:11
  • 期号:1
  • 语种:Spanish
  • 出版社:Acta Comportamentalia: Revista Latina de Análisis del Comportamiento
  • 摘要:Investigando variáveis quepodeminterferir noseguimento de regras, foram conduzidos doisexperimentos. O Experimento I examinou os efeitos daexposição prévia à regra correspondente sobreo seguimento subseqüente deregra discrepante das contingências dereforço. Oll investigou os efeitos da exposição préviaa contingências de reforço programadas sobreo seguimento subseqüente de regras. Dezesseis universitários (oito em cada experimento) foram expostos a um procedimento de escolha segundo o modelo. Emcadatentativa, umestímulo modelo e trêsde comparação eram apresentados aoparticipante, que deveria apontar para os trêsde comparação, emseqüência. Cada estímulo de comparação possuía apenas uma dimensão - cor (C), espessura (E) ou forma (F) - em comum com o modelo e diferia nas demais. No Experimento I Condição I, os participantes foram expostos à regra correspondente (especificava que se o participante apontasse para os estímulos de comparação na seqüência CEF ele ganharia pontos trocáveis por dinheiro) e depois à regra discrepante das contingências de reforço (especificava FCE). Na Condição 2, foram expostos às regras discrepaote - correspondente - discrepante, nesta ordem. Nas duas condições, as seqüências CEF e EFC eram reforçadas em FR4. No Experimento II, outros participantes foram expostos a instruções mínimas na Fase I, à regra discrepante (especificava FCE) nas Fases 2 e 4 e à regra correspondente (especificava EFC) na Fase 3. Na Fase 1 a seqüência CEF era inicialmente reforçada em CRFe depois erafeita uma aproximação gradual ao valordo esquema FR4. Nas Fases 2, 3 e 4, a sequência CEF continuava sendo reforçada em FR 4. NFase 3 a sequência EFC também era reforçada em FR 4, concorrentemente com CEF. A emissão dequalquer outra seqüência não era reforçada. No Experimento I. todos os participantes seguiram regra. No Experimento II. A seqüênciaCEF for estabelecida em seis participantes na Fase 1. Destes, quatro seguiram e dois deixaram de seguir regra nas fases subseqüentes. Estes dois, ao deixarem deseguir regra, passaram a apresentar a seqüência CEF (previamente reforçada). Os resultados sugerem que o seguimento deregras discrepantes das contingências de reforço pode ser mantido também quando não é antecedido por uma história experimental de seguimento de regra correspondente e mesmo quando se demonstra controle pelas contingências de reforço antes daapresentação da regra ao ouvinte. Também sugerem que o controle exercido por uma história experimental de reforço do comportamento modelado por suas conseqüências pode substituir o controle subsequente por regras. Os resultados têm implicações para a distinção entre o comportamento controlado por regras e o controlado por contingências.
  • 其他摘要:Two experiments were conducted in order to identify variables that might interfere with rule-following behavior. Experiment I evaluated the effects of previous exposure to a correspondent rule on subsequent rule-following that was in discrepancy to reinforcement contingencies. Experiment II investigated the effects of previously reinforced behavior on subsequent rule-following. Sixteen university students (eight in each experiment) were exposed to a matching-to-sample procedure. On each trial, one sample and three comparison stimuli were presented to the participant who should select sequentially the three comparisons, according to its dimension in common to the sample: color (C), thickness (E), or form (F). In experiment I, condition I, participants were exposed to the correspondent rule (specifying that selecting the comparison stimuli in the CEF sequence, they would receive points exchangeable for money), and then to the rule discrepant to reinforcement contingency (sequence FCE). In condition 2, they were exposed to the following rule-following sequence : discrepant-correspondent-discrepant. On both conditions, the sequences CEF and EFC were reinforced in a FR 4 schedule. In experiment II, other participants were exposed to minimal instructions during Phase I, to discrepant rule (FCE) during Phases 2 and 4, and to correspondent rule (EFC sequence) in Phase 3. In Phase I, CEF sequence was initially reinforced on a CRF schedule, and gradually changed to FR 4. In Phases 2, 3 and 4, the CEF sequence continued being reinforced in FR 4. In Phase 3, EFC sequence was also reinforced in FR 4, concurrently with sequence CEF. The emission of any other sequence was not reinforced. In Phase I of experiment II, the CEF sequence was established in six participants. Of these, four showed and two did not showed rule-governed behavior in the subsequent phases. The last two participants, upon abandoning rule-following, proceeded to present the previously reinforced CEF sequence. These results suggest that following a rule discrepant to reinforcement contingencies may be maintained without a previous experimental history of correspondent rule-following, and even when control by reinforcement had already been established. However, the data also suggest that control exerted by a previous experimental history of behavior shaped by its consequences may substitute control subsequently shaped by rule- following. These findings have implications for drawing a distinction between behaviors controlled by rules and by contingences.
  • 关键词:Regras; contingências; histórias experimentais; procedimento de escolha segundo o modelo; estudantes universitários.
  • 其他关键词:Rules; Contingencies; experimental history; matching-to-sample; university students.
国家哲学社会科学文献中心版权所有