文章基本信息

标题：EVIDÊNCIAS DE VALIDADE E FIDEDIGNIDADE EM INSTRUMENTOS DE CANCELAMENTO
本地全文：下载
作者：Cristina Elizabeth Izábal Wong ; Charles Cotrena ; Rochele Paz Fonseca 等
期刊名称：Ciências e Cognição / Science and Cognition
印刷版ISSN：1806-5821
出版年度：2012
卷号：17
期号：2
语种：Portuguese
出版社：Organização Ciências e Cognição (OCC)
摘要：Resumo Na presente revisão sistemática, objetivou-se apresentar um panorama dos estudos que buscaram evidências de validade e fidedignidade em instrumentos padronizados de cancelamento visual. Foram incluídos onze estudos com dados referentes a dez instrumentos de cancelamento visual. Destes, seis testes foram utilizados com objetivo principal de buscar evidências de validade e de fidedignidade. Observou-se que os testes de cancelamento mais utilizados para a obtenção de parâmetros psicométricos foram o Apples Test , Character-Line Bisection Task e Symbol Cancellation Test . Em relação aos tipos de validade mais explorados, foram a validade de construto e a validade concorrente/convergente. A técnica mais utilizada para sua obtenção foi a correlação com testes considerados padrão-ouro. Em relação à fidedignidade, a técnica mais utilizada foi a de teste-reteste. Em geral, observaram-se poucos estudos com o intuito de obter evidências de validade e de fidedignidade em instrumentos de cancelamento, sendo um número menor ainda em populações saudáveis. Estes parâmetros psicométricos e metodológicos precisam ser mais explorados para garantia de melhor acurácia dos instrumentos de avaliação neuropsicológica. © Cien. Cogn. 2012; Vol. 17 (2): 155-167. Palavras-chave : validade; fidedignidade; testes de cancelamento, avaliação neuropsicológica.
关键词：validade;fidedignidade;testes de cancelamento; avaliação neuropsicológica.