文章基本信息
- 标题：O QUE ESTÁ ERRADO COM A DISSOCIAÇÃO FUNCIONAL?
- 本地全文：下载
- 作者：Ronie Alexsandro Teles Silveira ; Gerson Américo Janczura ; Lilian Milnitsky Stein 等
- 期刊名称：Ciências e Cognição / Science and Cognition
- 印刷版ISSN：1806-5821
- 出版年度：2012
- 卷号：17
- 期号：2
- 语种：Portuguese
- 出版社：Organização Ciências e Cognição (OCC)
- 摘要：Resumo A dissociação empírica vem sendo utilizada como o mecanismo exclusivo para a obtenção de propostas de uma arquitetura funcional da memória e da mente humana. Assim, diante de dissociações empíricas entre resultados obtidos em tarefas de memória, é comum que se postule a existência de diferentes sistemas de memória no âmbito cognitivo: as dissociações funcionais (DFs). As críticas a esse procedimento são de dois tipos básicos. As mais amenas reconhecem o valor das críticas, embora defendam a manutenção dessa estratégia de propor DFs, já que não há nada que a substitua. As críticas mais enfáticas afirmam que as DFs não são defensáveis. Ambas as críticas apontam problemas relevantes à base empírica da Ciência Cognitiva e da Neuropsicologia, na medida em que podem comprometer o projeto científico de se obter uma arquitetura funcional da memória e da mente. Identificamos o aspecto lógico principal da fragilidade contida no mecanismo de se postular DFs: o raciocínio indutivo. Com a proposta de lógica de produção do conhecimento científico de Karl Popper, obtemos um ponto de vista que evita o uso da indução e preserva as DFs. © Cien. Cogn. 2012; Vol. 17 (2): 040-050. Palavras-chave : memória; dissociação funcional; sistemas de memória; arquitetura cognitiva; dedução.
- 关键词：memória;dissociação funcional;sistemas de memória;arquitetura cognitiva;dedução.
