摘要：A RAÍZ DE LA DIFERENCIA SURGIDA ENTRE NUESTRO PAÍS Y EL VECINO DEL NORTE EN MATERIA DE EDULCORANTES Y ENDULZANTES, POR LAS LLAMADAS “CARTAS PARALELAS”, LAS CUALES FUERON FIRMADAS ÚNICAMENTE POR LOS REPRESENTANTES COMERCIALES DE ESE MOMENTO, JAIME SERRA PUCHE Y MICKEY KANTOR, Y EN DONDE SE PLANTEAN ALGUNAS ESPECIFICACIONES AL ANEXO 703.2 DEL TLCAN, RELATIVAS A LOS EXCEDENTES DE PRODUCCIÓN. EL AUTOR PLANTEA SU VALIDEZ LEGAL, ANALIZANDO, PARA ESTO, LOS SISTEMAS DE RECEPCIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL EN AMBOS PAÍSES, PONIENDO ESPECIAL ÉNFASIS EN LOS LLAMADOS ACUERDOS EJECUTIVOS, Y CONCLUYENDO LA CARENCIA DE VALIDEZ LEGAL DE ESTAS CARTAS PARALELAS.
其他摘要：BASED ON THE DIFFERENCE THAT CAME OUT BETWEEN OUR COUNTRY AND OUR NORTHERN NEIGHBOR IN THE MATER OF THE SUGAR, AND DUE TO THE "PARALLEL LETTERS" WHICH WERE SIGNED EXCLUSIVELY BY THE OFFICIAL COMMERCIAL TRADERS IN THAT TIME, MR. JAIME SERRA PUCHE AND MR. MICHEY KANTOR, WHERE ALSO SOME SPECIFICATIONS WERE STATED TO THE ANNEX 703 FROM THE NAFTA IN REFERENCE TO THE OVER PRODUCTIONS AMOUNT. THE AUTHOR IS QUESTIONING THE LEGAL VALIDITY OF THIS BY ANALYZING THE RECEPTION SYSTEMS OF THE INTERNATIONAL LAW OF BOTH COUNTRIES, WITH AN SPECIAL EMPHASIS ON THE EXECUTIVE AGREEMENTS AND CONCLUDING THE LACK OF LEGAL VALIDITY OF SUCH PARALLEL LETTERS.
