摘要：EL PRESENTE TEXTO ES UN COMENTARIO GENERAL SOBRE LA SENTENCIA DICTADA POR LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA, EL 17 DE DICIEMBRE DE 2002, EN EL CASO CONCERNIENTE A LA SOBERANÍA SOBRE PULAU LIGITAN Y PULAU SIPADAN ENTRE INDONESIA Y MALASIA. EN SU RESOLUCIÓN, LA CORTE, DESPUÉS DE CONSIDERAR LOS DIFERENTES TÍTULOS HECHOS VALER POR LAS PARTES Y LAS EFECTIVIDADES DESPLEGADAS POR CADA UNA DE ELLAS, DECLARÓ QUE LA SOBERANÍA SOBRE LAS DOS PEQUEÑAS ISLAS PERTENECE A MALASIA. LA SENTENCIA ES UNA CONFIRMACIÓN DE LOS CRITERIOS SOSTENIDOS POR EL TRIBUNAL RESPECTO DEL PAPEL DE LAS EFECTIVIDADES EN LAS CONTROVERSIAS DE ATRIBUCIÓN TERRITORIAL. POR ESTO, ES UN BUEN EJEMPLO DEL ESTADO ACTUAL DE LA JURISPRUDENCIA EN ESTE CAMPO Y EXPRESA CLARAMENTE LA FUNCIÓN SUSTITUTORIA DE LAS EFECTIVIDADES A FALTA DE OTROS TÍTULOS JURÍDICOS.↓LE PRÉSENT TEXTE EST UN COMMENTAIRE GÉNÉRAL SUR L'AFFAIRE RELATIVE Á LA SOUVERAINETÉ SUR PULAU LIGITAN ET PULAU SIPADAN ENTRE L'INDONÉSIE ET LA MALAISIE. DANS L'ARRÊT DE 17 DÉCEMBRE 2002, LA COUR APRÈS AVOIR ÉVALUÉ LES TITRES DIFFÉ RENTS DISCUTÉS PAR LES PARTIES ET LES EFFECTIVITÉS DÉPLOYÉES PAR CHACUN, A DÉCLARÉ QUE LA SOUVERAINETÉ SUR LES DEUX PETITES ÎLES APPARTIENT À MALAISIE. L'ARRÊT EST UNE CONFIRMATION DE LA JURISPRUDENCE SOUTENUE PAR LE TRIBUNAL QUI RECONNAÎT LE PAPIER DES EFFECTIVITÉS DANS LES CONTROVERSES TERRITORIALES D'ATTRIBUTION ET C'EST UN BON EXEM PLE DE L'É TAT COURANT DE LA JURISPRUDENCE DANS CE CHAMP. IL EXPRIME AUSSI LA FONCTION SUPPLÉTIF DES EFFECTIVITÉS DANS ABSENCE D'AUTRE TITRE TERRITORIAL.
其他摘要：THE PRESENT TEXT IS A GENERAL COMMENT ON THE DECISION DICTATED BY THE INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE IN THE CASE CONCERNING SOVEREIGNTY OVER PULAU LIGITAN AND PULAU SIPADAN BETWEEN INDONESIA AND MALAYSIA. IN THE JUDGMENT OF 17 DECEMBER 2002, THE COURT AFTER VALUING THE DIFFERENT TITLES ARGUED BY THE PARTS AND THE EFFECTIVENESS DEPLOYED BY EACH ONE OF THEM, DECLARED THAT THE SOVEREIGNTY OVER THE TWO SMALL ISLANDS BELONGS TO MALAYSIA. THE JUDGMENT IS A CONFIRMATION OF THE JURISPRUDENCE SUSTAINED BY THE TRIBUNAL RECOGNIZING THE PAPER OF THE EFFECTIVENESS IN THE TERRITORIAL CONTROVERSIES OF ATTRIBUTION AND IT IS A GOOD EXAMPLE OF THE CURRENT STATE OF THE JURISPRUDENCE IN THAT FIELD. IT ALSO EXPRESSES THE SUBSTITUTING FUNCTION OF THE EFFECTIVENESS IN ABSENCE OF OTHER TERRITORIAL TITLE.
