摘要：EL AUTOR CONTESTA LA PREGUNTA SOBRE SI LAS OPERACIONES DE PAZ DE LA ONU PUEDEN SER LLEVADAS A CABO SIN VULNERAR LA DIGNIDAD HUMANA. LUEGO DE ANALIZAR LA ÍNDOLE DE LAS ACCIONES PACIFISTAS ONUSIENSES, SE CONTEMPLA LA CALIDAD INALTERABLE DE LA DIGNIDAD HUMANA ENCONTRASTE CON LAS LLAMADAS CAUSAS EXIMENTES PENALES. EL AUTOR CONCLUYE QUE EL ESQUEMA DE LA PRESERVACIÓN ‘MANUMILITARI’ DEL ORDEN PÚBLICO INTERNACIONAL INTRODUCIDO HACE MÁS DE MEDIO SIGLO, YA NO SE AJUSTA A LA NUEVA ETAPA DE LA TUTELA DE LOS DERECHOS HUMANOS, CUYA PUNTA DE LANZA ES LA DIGNIDAD DE LA PERSONA HUMANA. EN ADICIÓN A ESTO, AL ORDEN INTERNACIONAL, DESDE HACE TIEMPO, ESTÁ PROHIBIDO EL RECURSO A LA RESPONSABILIDAD COLECTIVA. SIN EMBARGO, LA DIGNIDAD DEL SER HUMANO —COMO NORMA SUPERIOR ABSOLUTA DE CUMPLIMIENTO INCONDICIONAL— SIGUE SIENDO DESPLAZADA EN LA PRÁCTICA JUDICIAL POR OTRAS NORMATIVAS DE RANGO INFERIOR.↓L'AUTEUR ABORDE LA QUESTION DE SAVOIR SI LES OPÉRATIONS DE PAIX DE L'ONU PEUVENT ÊTRE RÉALISÉES SANS LA VIOLATION DE LA DIGNITÉ DE LA PERSONNE HUMAINE. APRÈS AVOIR EXAMINÉ LA NATURE DES ACTIONS PACIFISTES ONUSIENNES, IL ÉTUDIE L'INTANGIBILITÉ DE LA DIGNITÉ DE L'ÊTRE HUMAINE PAR RAPPORT A CE QU'ON APPELLE DANS LE DROIT PÉNAL LES CIRCONSTANCES ABSOLUTOIRES. L'AUTEUR CONCLU QUE LE MÉCANISME POUR FAIRE ASSURER, MANU MILITAR, LÒRDRE PUBLIC INTERNATIONAL —INSTITUE IL Y A PLUS D'UN DEMI-SIÈCLE— N'EST PLUS CONFORME AU NIVEAU ACTUEL DE LA PROTECTION DES DROITS D'HOMME, AYANT POUR BUT PRINCIPALE LA DÉFENSE DE LA DIGNITÉ HUMAINE. EN PLUS, LA COMMUNAUTÉ INTERNATIONALE, S'EST DEMIS DEPUIS LONGTEMPS, DE L'USAGE DE LA RESPONSABILITÉ COLLECTIVE. POURTANT, LA DIGNITÉ DE L`^ETRE HUMAINE —EN TANT QUE NORME SUPRÊME APPLICABLE SANS EXCEPTIONS— EST SUBSTITUE DANS LA JURISPRUDENCE AUX RÈGLES DE BAS RANG.
其他摘要：THE AUTHOR ANSWERS THE QUESTION WHETHER UN PEACE-KEEPING OPERATIONS CAN BE CONDUCTED WITHOUT INFRINGING THE DIGNITY OF MAN. AFTER STUDYING THIS KIND OF PEACEFUL ACTIONS BY THE UNITED NATIONS, HE EXAMINES THE NON-DEROGABLE CHARACTER OF HUMAN DIGNITY IN THE FACE OF THE SO-CALLED DEFENCES. THE AUTHOR CONCLUDES THAT THE MODEL OF MAINTAINING BY FORCE INTERNATIONAL PUBLIC ORDER -ESTABLISHED MORE THAN A HALF-CENTURY AGO- HAS NOT YET BEEN ADAPTED TO NEW STAGE OF HUMAN RIGHTS PROTECTION, HAVING AS ITS EDGE THE DIGNITY OF THE HUMAN BEING. FURTHER MORE, THE RECOURSE TO COLLECTIVE RESPONSIBILITY HAS BEEN FORBIDDEN IN INTERNATIONAL PUBLIC LAW FOR A LONG TIME. HOWEVER, THE DIGNITY OF THE HUMAN PERSON -AS A SU PREME AND ABSOLUTE NORM OF UN CONDITIONAL FULFILLMENT- CONTINUES TO BE DISPLACED, IN JUDICIARY PRACTICE, BY OTHER RULES OF LOWER CATEGORY.
