摘要：A independência judiciária é considerada uma característica extremamente importante do Poder Judiciário. No Brasil, diversos institutos foram estabelecidos de modo a garantir a independência formal do Judiciário. Contudo, o método de escolha dos ministros do Supremo Tribunal Federal é considerado uma possibilidade de ingerência dos Poderes Executivo e Legislativo sobre as decisões dessa Corte. O presente estudo visa, assim, fazer uma verificação empírica relacionada a este método de escolha, por meio da análise dos votos dos ministros dessa corte em diversos casos. Os resultados mostram que o método utilizado não compromete as decisões do Supremo Tribunal Federal.↓Judicial independence is considered an extremely important characteristic of the Judicial Branch. In Brazil, several institutes were established in order to assure formal judicial independence. However, there is the possibility that the nomination procedure for Brazil’s Supreme Court may allow interference from the Executive and Legislative Branch over this Court’s decisions. The present study intends to make an empirical verification concerning this method of choice, through the analysis of the court members’ votes in several cases. The results show that the method used does not jeopardizes the decisions of Brazil’s Supreme Court.
关键词：Direito; Economia;Independência do Poder Judiciário; Suprema Corte; Método de escolha dos Ministros do STF; Análise estatística de votos;K10;Law; Economics;Judicial Independence; Supreme Court; Method of choice of the members of STF; Statistical analysis of votes;k10
