摘要：The article from Cristine Jolls and Cass R. Sunstein, "Debiasing through law", is an attempt to understand the effects of bounded rationality on human behaviour, focusing on possible policy implications that might be taken to avoid or to correct certain of its effects. In order to do so, the authors (a) draw on existing empirical evidence of why individuals might (i) commit judgement errors, and (ii) deviate from behaviour foreseen by the expected utility models; they then (b) critically analyse already proposed policies for addressing these issues, such as "debiasing through procedural law"; to then present their own category of "debiasing through substantive law", explaining in greater details its application to consumers ´law, contract law, and others.↓O artigo de Cristine Jolls e Cass R. Sunstein "Debiasing through law" é uma tentativa de compreender os efeitos da racionalidade limitada no comportamento humano, focando em possíveis implicações para políticas públicas que podem ser tomadas para evitar ou corrigir certos efeitos. Nesse sentido, os autores (a) se baseiam em evidências empíricas acerca do por que indivíduos (i) cometem erros de julgamento e (ii) desviam do comportamento previsto pelos modelos de utilidade esperada. Depois, eles (b) analisam criticamente políticas já propostas para resolver tais questões, como o "desenviesamento pelo processo" para, então, apresentar sua própria categoria de "desenviesamento pelo direito material", explicando em detalhes sua aplicação ao direito do consumidor, direito contratual e outros ramos.
