首页    期刊浏览 2024年09月19日 星期四
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Santa María de los Arcos de Tricio (La Rioja), Santa Coloma (La Rioja) y La Asunción de San Vicente del Valle (Burgos). Tres miembros de una familia arquitectónica
  • 其他标题:Santa María de los Arcos de Tricio (La Rioja), Santa Coloma (La Rioja) y La Asunción de San Vicente del Valle (Burgos). Tres miembros de una familia arquitectónica
  • 本地全文:下载
  • 作者:Luis Caballero ; Fernando Arce ; María de los Ángeles Utrero
  • 期刊名称:Arqueología de la Arquitectura
  • 印刷版ISSN:1989-5313
  • 出版年度:2003
  • 卷号:0
  • 期号:2
  • 页码:81-85
  • 出版社:Consejo Superior de Investigaciones Científicas
  • 摘要:Existe una serie de edificios altomedievales repartidos por las actuales provincias de Álava, Burgos y La Rioja que forman una familia arquitectónica cuyos principales rasgos de parentesco son la cubrición de los espacios absidales con cúpulas en piedra toba apeadas en pechinas y la recurrente reutilización de sillería procedente de fábricas romanas. La adscripción cronológica de los diferentes componentes de esta familia edilicia es sorprendentemente variada. Algunos de ellos son tenidos como obras genuinamente romanas mientras que otros se fechan en época visigoda o incluso más allá. Pensamos que esta disparidad cronológica es históricamente incomprensible. La homogeneidad en las técnicas y resultados tiene que responder a un horizonte cronológico/material igualmente homogéneo que difícilmente puede durar tantos siglos. Nosotros defendemos unas fechas altomedievales (siglos IX-X) para todos los integrantes de este grupo arquitectónico, tanto por razones técnicas como históricas.↓There is a series of high medieval buildings scattered around the present-day provinces of Álava, Burgos and La Rioja which form an architectonic family whose main common features are the covering of the apsidal spaces with travertine stone domes propped up on squinches and the recurrent reuse of masonry from Roman stone. The chronological ascription of the different components of this family of buildings is surprisingly varied. Some are held as genuine Roman works while others are dated in the Visigoth period or even later. We believe that this chronological disparateness is historically incomprehensible. The homogeneity of techniques and results must correspond to an equally homogenous chronological/material period which is unlikely to last for so many centuries. We defend high medieval dates (9th-10th century) for all the members of this architectonic group, both for technical and historic reasons.
  • 关键词:Reutilización; cúpulas; pechinas; altomedieval;Reuse; domes; squinches; high medieval
国家哲学社会科学文献中心版权所有