摘要:Los objetivos de este artículo fueron calcular la consistencia interna de la Escala de Actitud hacia Lesbianas y Hombres Homosexuales (ATLG), determinar su estructura factorial y probar la equivalencia del modelo de estructura factorial entre ambos sexos. Se reclutó una muestra incidental de 452 estudiantes universitarios de licenciatura. La consistencia interna de sus 20 ítems fue alta (alfa = .94). Se definió una estructura de tres factores jerarquizados a uno de orden superior: actitud de rechazo hacia lesbianas (ATL), actitud de rechazo abierto hacia hombres homosexuales (ATG-Abierto) y actitud de rechazo sutil hacia hombres homosexuales (ATG-Sutil). Los tres factores tuvieron valores de consistencia interna altos (.91, .84 y .79, respectivamente). Este modelo factorial tuvo un ajuste adecuado a los datos (Chi-cuadrado/gl = 2.38, RMSEA = .05, GFI = .91 y AGFI = .90), y resultó válido para hombres y mujeres en el contraste multigrupo (Chi-cuadrado/gl = 1.80, RMSEA = .04, GFI = .87 y AGFI = .83). Sin embargo, los 20 ítems de la escala ATLG podrían ser reducidos a los 5 ítems del factor ATG-Sutil por los pesos extremadamente altos que el factor general tuvo sobre sus tres factores anidados y el menor riesgo de subestimar el verdadero rechazo actitudinal que esta reducción conlleva. Se recomienda el uso de la escala ATLG con sus 20 ítems en México y su estudio en otros países de habla hispana.
其他摘要:The aims of this paper were to calculate internal consistency of the Attitude toward Lesbian and Gay Men (ATLG) scale, to determine its factor structure, and to verify the equivalence of the factor structure pattern by gender. An incidental sample of 452 undergraduate students was collected. Internal consistency of its 20 items was high (alpha = .94). It was defined a solution of three factors nested to one general factor: one factor related to an attitude of rejection toward lesbians (ATL), another factor related to an attitude of open rejection toward gay men (ATG-Open), and a third factor related to an attitude of subtle rejection toward gay men (ATG-Subtle). The three factors had high values of internal consistency (.91, .84, and .79, respectively). This factor model showed an adequate data fit (Chi-square/df = 2.38, RMSEA = .05, GFI = .91, and AGFI = .90), and resulted valid for men and women in the multigroup contrast (Chi-square/df = 1.80, RMSEA = .04, GFI = .87, and AGFI = .83). Nevertheless, the 20-item ATLG scale could be reduced to the 5 items composing the ATG-Subtle factor owing to the extremely strong weights that the general factor had on its three nested factors and the low risk of underestimation of the actual attitudinal rejection that this reduction conveys. It is recommended the use of the ATLG scale with its 20 items in Mexico, and its study in other Spanish-speaking countries.