摘要：Un diseño ABA sirvió para evaluar la sensibilidad al reforzamiento en medios ambientes semi-estables y dinámicos. En la fase A ocho ratas respondieron en dos palancas que otorgaban alimento de acuerdo a siete razones de reforzamiento (27:1, 9:1, 3:1,1:1,1:3,1:9,1:27), una por día. Una palanca de cambio requirió de 1, 4, 8, 16, o 32 respuestas para alternar entre dos palancas. En un ciclo de 21 días se estudiaron todas las razones de reforzamiento con un mismo requisito de cambio, después se exigió otro diferente al anterior. Este ciclo se repitió hasta que se probaron todos los requisitos de cambio en orden ascendente y descendente. La fase B utilizó un medio ambiente de reforzamiento dinámico donde las siete razones de reforzamiento se probaron en orden aleatorio, una cada día, Los cinco requisitos de cambio se programaron dentro de cada sesión en orden aleatorio y separados entre si por un tiempo fuera de 60 segundos. Esta fase duró 70 días, 10 sesiones por cada razón de reforzamiento. La última fase fue una replicación de la primera (A), con la excepción de que en 105 días sólo se probaron los requisitos de cambio en orden ascendente. Los resultados mostraron distribuciones de respuesta favorecieron a la palanca asociada con la mayor probabilidad de reforzamiento, tasas de cambio que disminuyeron en ambas palancas a medida que incrementó el requisito de cambio, yen general, una sensibilidad al reforzamiento que aumentó con el incremento en el requisito de cambio. Estos hallazgos son consistentes con modelos de elección que predicen una sobreigualación cuando se impone un costo a la conducta de cambiar de una alternativa a otra.
其他摘要：An ABA design served to assess sensitivity to reinforcement in dynamic and quasi-stable environments. In phase A, eight rats responded on two levers that provided food according to seven reinforcement ratios (27:1, 9:1, 3:1, 1:1, 1 :3, 1 :9, and 1 :27), one per day. To alternate between the levers, a changeover lever required 1, 4, 8, 16, o 32 responses. Over 21 days all reinforcement ratios were studied with the same changeover requirement (COR); then, a different COR was arranged. This cycle was repeated until all CORs were assessed in ascending and descending orders. Phase B used a dynamic environment where all reinforcement ratios were assessed in random order, one per day. Within the same session, all five CORs were scheduled to occur in random order; each COR lasted for ten reinforcers and was separated from the next COR by a 60-s blackout. Phase B lasted 70 days, ten sessions for each reinforcement ratio. The last phase was a replication of phase A, with the exception that the CORs were only assessed in ascending arder. The results ~howed that distributions of responses favored the lever associated with the highest reinforcement probability. On both levers, the changeover rates decreased with increasing changeover requirements. Generally, sensitivity to reinforcement increased with increasing changeover requirement.These findings are consistent with models of choice that predict overmatching when a cost is imposed on the behavior of switching from one alternative to the other.
关键词：: Elección; requisito de cambio; reforzamiento dinámico; ratas
